11.07.2015 Views

Det blågula glashuset – strukturell diskriminering i ... - Regeringen

Det blågula glashuset – strukturell diskriminering i ... - Regeringen

Det blågula glashuset – strukturell diskriminering i ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Förslag och rekommendationer SOU 2005:56§ 1 Alla statliga myndigheter skall införa en anti<strong>diskriminering</strong>sklausulmed följande lydelse i alla upphandlingarLeverantören skall i sin verksamhet i Sverige följa vid varje tillfälle iSverige gällande anti<strong>diskriminering</strong>slagstiftning. De lagar som f.n.avses är artikel 141 EU-fördraget, 16 kap. 9 § brottsbalken, jämställdhetslagen(1991:433), lagen (1999:130) om åtgärder mot <strong>diskriminering</strong>i arbetslivet på grund av etnisk tillhörighet, religion eller annantrosuppfattning, lagen (1999:132) om förbud mot <strong>diskriminering</strong> iarbetslivet av personer med funktionshinder och lagen (1999:133) omförbud mot <strong>diskriminering</strong> i arbetslivet på grund av sexuell läggning,lagen (2001:1286) om likabehandling av studenter i högskolan samtlagen (2003:307) om förbud mot <strong>diskriminering</strong>.Leverantören är under avtalstiden skyldig att på begäran av den upphandlandeenheten skriftligen redovisa de åtgärder, upprättade planerm.m. som vidtagits med anledning av förpliktelserna i § 1. Uppgifternaskall redovisas till den upphandlande enheten en vecka efter begärandärom om inte annat överenskommits i det enskilda fallet.Leverantören skall, om denne använder underleverantör, i sinakontrakt med denne ålägga underleverantören den skyldighet somanges i § 1 ovan. Leverantören svarar gentemot den upphandlandeenheten för underleverantörers brott mot anti<strong>diskriminering</strong>slagarna i§ 1. Leverantören skall också tillse att den upphandlande enheten påbegäran kan ta del av underleverantörs åtgärder, planer m.m. i enlighetmed § 2.Eftersom det är av mycket stor betydelse för den upphandlandeenheten att dess leverantörer lever upp till grundläggande demokratiskavärderingar skall ett brott mot förpliktelserna i §§ 1–3 ansesutgöra ett väsentligt kontraktsbrott. Den upphandlande enheten ägerdärför rätt att häva avtalet om leverantören, eller dennes underleverantör,bryter mot villkoren i §§ 1–3. Avtal skall emellertid inte hävasom leverantören omedelbart vidtar rättelse eller andra åtgärder i syfteatt uppnå efterlevnad av de i § 1 nämnda lagarna eller om överträdelsenanses som ringa.Förebilden är den klausul som Stockholms stad antagit den 24januari 2005. 34 Klausulen som föreslås ger en tydlig signal till leverantörenom kravet på följsamhet gentemot Sveriges anti<strong>diskriminering</strong>slagar.Den ska gälla för leverantörens hela verksamhet ochska tillämpas vid samtliga upphandlingar av varor och tjänster. Denska gälla även för underleverantörer. Staden klarlägger rätten attfölja upp leverantörens pågående följsamhet i förhållande tilllagarna mot <strong>diskriminering</strong>. Till slut tydliggör den att kommunen34Stockholms stad, 24 januari 2005, Kommunstyrelsens utlåtanden 2005:7. Stadensupphandling som medel för att motverka <strong>diskriminering</strong> – förslag om tillämpning av enanti<strong>diskriminering</strong>sklausul i stadens upphandlingar. Återremiss från kommunfullmäktigeden 5 december 2004.580

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!