21.06.2013 Views

PDF do pobrania - LV Zjazd Polskiego Towarzystwa Botanicznego

PDF do pobrania - LV Zjazd Polskiego Towarzystwa Botanicznego

PDF do pobrania - LV Zjazd Polskiego Towarzystwa Botanicznego

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

52 Anna ANDRZEJEWSKA i inni<br />

Wśród zbiorowisk nieleśnych dużą rolę odgrywają łąki i turzycowiska.<br />

W klasie Phragmitetea największe powierzchnie zajmują szuwary turzycy zaostrzonej<br />

Caricetum gracilis, turzycy błotnej Caricetum acutiformis i turzycy<br />

sztywnej Caricetum elatae, a w miejscach o zaburzonych stosunkach wodnych<br />

także zbiorowiska z trzcinnikiem lancetowatym Calamagrostis canescensis.<br />

W związku z zaniechaniem użytkowania na łąkach o różnej wilgotności <strong>do</strong>minującą<br />

rolę pełni zespół śmiałka darniowego Deschampsietum caespitosae. Z najcenniejszych<br />

zespołów łąkowych, uznanych w Polsce za zagrożone, występują<br />

tu: łąki rajgrasowe Arrhenatheretum elatioris, zmiennowilgotne łąki trzęślicowe<br />

Molinietum caeruleae i ziołorośla Valeriano-Filipenduletum (MICHALSKA-HEJDUK<br />

2001). Wśród torfowisk mszysto-turzycowych z klasy Scheuchzerio-Caricetea<br />

najczęściej spotykanym zespołem jest Carici-Agrostietum caninae. Rzadkością<br />

są fi tocenozy wysokotorfowiskowe z klasy Oxycocco-Sphagnetea. W mozaice<br />

roślinności psammofi lnej udział swój mają psiary, wrzosowiska i murawy. Na<br />

obszarach wydmowych jedynie na niewielkich płatach pozbawionych drzewostanu<br />

wykształciły się murawy napiaskowe Spergulo morisonii-Corynephoretum<br />

i ciepłolubne ze związku Koelerion glaucae.<br />

Pomimo niewielkiej powierzchni, jaką zajmują w Parku wody (0,4% powierzchni),<br />

stwierdzono 24 zespoły roślinności wodnej i nadwodnej. Mimo stopniowego<br />

zaniku rolnictwa na terenie Puszczy ciągle jeszcze dużą grupę stanowią<br />

zespoły segetalne i ruderalne.<br />

Badania fl ory i roślinności Puszczy Kampinoskiej<br />

Puszcza Kampinoska od dawna była obiektem zainteresowań fl orystów, choć<br />

początkowo jako część „okolic Warszawy”. Najstarszym znanym opracowaniem<br />

jest „Catalogus plantarum...” M. BERNHARDI (1652). Następni fl oryści, którzy badali<br />

te tereny to takie sławy, jak: B.W. JASTRZĘBOWSKI (1829, 1890), J. WAGA<br />

(1847, 1848), J. ROSTAFIŃSKI (1872, 1873, 1886), K. ŁAPCZYŃSKI (1882, 1890),<br />

F. BŁOŃSKI (1888, 1889, 1890, 1892, 1896), H. CYBULSKI (1894, 1895, 1896)<br />

i J. KOŁODZIEJCZYK (1921, 1922).<br />

Kompleksowe badania fl ory i roślinności Puszczy jako pierwszy przeprowadził<br />

R. Kobendza (ryc. 2), których rezultatem było fundamentalne dzieło<br />

„Stosunki fi tosocjologiczne Puszczy Kampinoskiej” (1930). Po II wojnie światowej<br />

nastąpił znaczny rozwój badań nad szatą roślinną Puszczy. Pełen wykaz<br />

publikacji, liczący ponad 6285 pozycji, można znaleźć w bibliografi ach Puszczy<br />

Kampinoskiej (BOBIŃSKI i FERCHMIN 2006; FERCHMIN 2006, 2009) i na stronie<br />

KPN: http://www.kampinoski-pn.gov.pl/. Jednak z opracowań najważniejszych<br />

wymienić tu wypada prace J. Zielińskiej o porostach i J. Mickiewicz o msza-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!