дім ісії одного з акторів сказав директор: „Я вам не можу заплатити8а нів місяця, бо лютий мав 28 днів — отже плачу за 14днїв“. Се кидає цікаве сьвітло на відпосини акторів до директораі ставить справу яснїйше. Отже руський актор, член дружиниpjebKoro театру, є поденним робітником у наймах у директора!Щ о руський театр нині зійшов на гандлярське підприємство,се ілюструє прим, та хвиля, коли директор Губчак вивів у Надвірнійцілу дружину на дворець зелїзничий, іцоб прибутному налови русипоїдови Льву Иінїнському співати „М ногая,л іта“. Незнаю також, чи годило ся, аби та сама дружина в Р осії в деньуродвн царицї-вдови співала па естраді перед представлене»„Боже царя хранї“. Ніякі переїзж і трупи не обовязані до того,і про таку подію в польськім театрі я нічого не чур. Досить гумористичнимвидало ся мені й те, що дирекція руського театрувиставляючи в Любачові „Урієля А косту“, розліпила жидівськіафіші.Н е хотів би я рухати костий нок. ГІідвисоїіького, та все-жтаки факт, що дирекція в часі якоїсь суперечки з покійником відвала(в Н адвірній) поліцію, щоб викинула з Гардероби члена театральноїдружини, остане цікавим епізодом в історії гал. театру.Дивлячи ся з матеріяльпого боку на підприємство руського театрудізнаю ще прикрійшого вражіпя. Матеріяльно веде ся нашій сценіза остатні роки дуже добре; наша суспільність усюди зелєктризовапагадкою будови театру, відвідує його численно, а на підставіобчислень, які я поробив за час побуту театру у Львові,я дійшов до переконана, що підприємство театру трактоване з чистогандлярського боку, се дуже добрий G eschäft. А тимчасові нїпро які матеріальні вклади в театр нема й бесіди. Все старе, подерте,витерте як у виставі, в ґардеробі, так і в репертуарі. Матеріяльнийстан акторів дуже оилаканий.Ось нримір: вдова по пок. Стечинськім, заслуженім акторі,що весь вік перебула па руській сцені, мала „Б есідою “ визначенупенсію (щось у роді емеритури) ЗО зл р .; теперішня дирекція обірвалаїй ще пятку, і нині найстарша майже що до літ служби акторка,якою й доси затикаеть ся всякі діри в театрі (пані Стечинськаспіває в хорі і грає найріжноріднїйші поменчі ролі), має2 5 8лр. м ісячно!Н едавно заанґажовано з Р осії п. Махпицьких на ґажу 100здр. місячно. Та коли лише приїхали в Галичину, директор у м е н ь-
шив їм до 80 злр., а короткий час потім (коли змобілїзованокиївський округ, а п. Махницький як запасний салдат ив ставився, чим замкнув собі поворот до Р о сії), директор Губчак обірвавїм із ґажі ще 20 злр. так, що нині ті люди працюють на руськійсцені ва 60 ялр.Про визиск акторів руського театру можиа би написати дуж ебагато. Приміром: перед в ід ’їздом до Р осії обіцяно їм давати крімґаж і ще й денні ремунерації. В Р о сії доходи були величезні, а р е-мунерації ніякий актор мабуть не видів.Про трактоване членів дружини директором нехай служатьфакти. „Свинтухи, смаркаті артисти“, а до пань слова, яких неможу тут навести, се щоденні компліменти, на які наражені руськіактори. Коли актор жонатий, що має 40 злр. ґажі, прийшов 24-огоиросити а co n to , сказав йому іі. Губчак: „До мене у фраку п р и ходить ся “, а вислухавши його просьби порадив йому „заставитишлюбну обручку“, як не має що їсти.В часї остатнього побуту театру у Львові дирекція протизаконноперемінила жіночу ґардеробу па свою канцелярію, а панямвизначено одну дальшу кімнату в другій части забудована„G w iazd -u “. З тої причини пані в легких костюмах нераз у тріскучий мороз мусїлн переходити через довгий корідор, аби дістатися на сцеиу. О скілько знаю, то крім панни Фялковської (к отра мабуть перебирала ся деинде) всі артистки з тої причинибули хорі.Жінку одного з акторів, що не була анґажована на сцену,покликав М. Губчак до веденя каси, що займає в день представленячас від 5-11 в ночи і за те обіцяв їй (прошу не сьміятис я !) десять злр. місячно! Слуга п. Губчака має 15 злр., а каоієркамала би мати 10 злр.!З руських акторів стягає дирекція досить енерґічно всякікари „па будову театру“, я навіть раз подибав таку кару в виказіжертв на театр. Та чи дуже то мудро здирати тих бідаківі давати на театр? Адже у всіх театрах ті гроші йдуть на. емеритальнийабо заномоговий фонд. Так міг би я в нескінченість вичислятифакти, що ярко ілюструють теперішпю управу театральну.Але не про те мені йде.Х очу звернути увагу, що все те дїєть ся під опікунчими«рилами „Руської Б есіди “ і всіх тих, що прикривши себе парасолем„народної чести“ від черги лїт стоять на сторожі не поступу
- Page 3 and 4:
І. Напис в руїнї.„Я
- Page 5:
Боже, ти мусиш обіт
- Page 8 and 9:
А мощі десь починаю
- Page 10 and 11:
— Н а Боже дїло ніч
- Page 12 and 13:
Ластівка.]3 чарах рі
- Page 14 and 15:
людий моя укохана п
- Page 16 and 17:
- Дуже ніяково^ було
- Page 18 and 19:
— А на концерт поїх
- Page 20 and 21:
— А хиба вам ее нод
- Page 22 and 23:
— Ви кпите чи дорог
- Page 24 and 25:
— Занятно, пра, зан
- Page 26 and 27:
Офіцири розмовляли
- Page 28 and 29:
Але ось і Ч елябінс
- Page 30 and 31:
Копач не дослухува
- Page 32 and 33:
зо— Нї.— Біжи доїт
- Page 34 and 35:
— Добре, війте, що п
- Page 36 and 37:
Олесь обчислив гро
- Page 38:
Супротив такої аль
- Page 41 and 42:
Щ ось там Олесь ура
- Page 43 and 44:
Пташок слухав уваж
- Page 45 and 46:
Пташок почував себ
- Page 47 and 48:
її добра, бігме, як
- Page 49 and 50:
до себе навіть у ті
- Page 51 and 52:
180 ідеальних частий
- Page 53 and 54:
— Отже і так коштує
- Page 55 and 56:
інспекторам та вся
- Page 57 and 58:
мала-б собі про неї
- Page 59 and 60:
Леонїд Андреев.Чер
- Page 61 and 62:
06 голови на плечах,
- Page 63 and 64:
у кожного з нас наг
- Page 65 and 66:
Губи його сіпались
- Page 68 and 69:
з рухами подібними
- Page 70 and 71:
мені страшпо. Ви пр
- Page 72 and 73:
а я чомусь відштовх
- Page 74 and 75:
багацько криків і с
- Page 76 and 77:
Я вже майже цілком
- Page 78 and 79:
початку сього дивн
- Page 80 and 81:
— А се ви розумієте
- Page 82 and 83:
— Х то сказав, що не
- Page 84 and 85:
ідо я скрикну й зом
- Page 86 and 87:
привикати до всїх т
- Page 88 and 89:
— Н у, й нехай собі
- Page 90 and 91:
Герман Банґ.Дадам д
- Page 92 and 93:
— Так, се видно, — с
- Page 94 and 95:
Вийшовши вчора ран
- Page 96 and 97:
Ян С. Махар.О Р I А Н
- Page 98 and 99:
Постіл у Росії.А го
- Page 100 and 101:
решили перед нашим
- Page 102 and 103:
а з тих культурних
- Page 104 and 105:
Подібне до того, що
- Page 106 and 107:
кладати ся „на піз
- Page 108 and 109:
дороги своїми наці
- Page 110 and 111: нести нас ті рухи, я
- Page 112 and 113: П еред українською
- Page 114 and 115: з москвофільством
- Page 116 and 117: Н е заімпонуємо ми
- Page 118 and 119: На переломі.И.ІІісл
- Page 120 and 121: Як бачимо, такий і п
- Page 122 and 123: у Р о сії припадає в
- Page 124 and 125: Щ о перевага експор
- Page 126 and 127: Законом 1-го червня
- Page 128 and 129: зороки, коли не лиш
- Page 130 and 131: було новиною) по вс
- Page 132 and 133: усунути всякі супе
- Page 134 and 135: способу жити „прил
- Page 136 and 137: тисяч молодих, здор
- Page 138 and 139: шуть віршів, але в Х
- Page 140 and 141: пише вій, бодай йом
- Page 142 and 143: Ярема елегію на діл
- Page 144 and 145: чинЄ, о которой я уж
- Page 146 and 147: враждебнаго от.нош
- Page 148 and 149: в ої(?) людини“, — п
- Page 150 and 151: „Трохим Зїнківськ
- Page 152 and 153: нально-демократичн
- Page 154 and 155: Н е займаючи 1 отурн
- Page 156 and 157: ченим ідеалом, але
- Page 158 and 159: салі напис „ W y jście
- Page 162 and 163: й розвою, а занепад
- Page 164 and 165: писані земляками з
- Page 166 and 167: II. Потреби українсь
- Page 168 and 169: з дїл істю , то й шко
- Page 170 and 171: Згадайте кінець 80-и
- Page 172 and 173: знає, побачив, які т
- Page 174 and 175: Кілька слів Фактич
- Page 176 and 177: Найтяжшим замітом,
- Page 178 and 179: Ниіії розпочалась
- Page 180 and 181: згаданих проф. Ш ух
- Page 182 and 183: театр, а потім обер
- Page 184 and 185: зрештою не перша в
- Page 186 and 187: як проти ненормаль
- Page 188 and 189: сокістю пояснень в
- Page 190 and 191: пауки та нова інсти
- Page 192 and 193: мів L V II— L X II Запис
- Page 194 and 195: етуппим способом, щ
- Page 196 and 197: ^Влаготворительнаг
- Page 198: Що правда, навіть н