Вісник, 1905, ч.30

треба: 1) стреміти до того, аби усї фоиди призначені на будовутеатру, а тепер розділені, зібрати в один фонд ; 2) по віки вічнізабезпечити майно виключно на цїли укр. руського народного театру.Щ об осягнути першу ціль, то е з’единеиє фондів, віднїс сяпровізоричний комітет до згаданих товариств (Просьвіти, Р уськ оїБесіди і Тов. ім. Котляревського) з жаданбм, аби вони вибраливідпоручників, дали їй необм ежену повновласть, а ті відп о-ручники щоб утворили постійний комітет, який має невідкличнорішати в справах будови укр. руського театру. ІІовисшу гадкуапробували виділи всіх трех згаданих товариств і вибрали своїхповновласників, які утворивши комітет прибрали до него членівпровізоричного комітету. Т а к повстав постійний комітетв справі будови укр. руського театру у Львові, котрийуконституував ся в той спосіб, що головою вибрав д. Глиджука,заступниками Е . Олесницкого та нроф. В. Ш ухевича, котромузаразом поручено адмінїстрацийний реф ерат.“ Сей документ,,під яким підписаний також др. Е. Олесницький, показує, що тзв*.провізоричний комітет зовсім не повстав із ніякого громадськоговибору, а тілько був кружком людий зібраних за якимось приватнимпорозумінем. Пригадаю, що власне проф. Грушевський тодї-жпротестував у „ Д іл і“ против такого приватного спрошуваня людийна виривки і був за тим, аби обговорити справу на прилюднім,для всіх доступнім зборі. Ось що писав він у ч. 1 1 4 — 115 Ділаз д. 6 червня 1903 p .: „П ідчас зборів „Д ністра“ я дійснобув запрошений проф. Ш ухевичем, але на нараду в справібудови руського театру. Н а висловлені мною сумніви щодо довільно уложеного складу тої наради заявив мені* проф.Ш ухевич виразно, що утворене орґанїзації для завідуваня тоютеатральною справою буде доперва предметом тої наради. Труднобуло догадати ся, що само запрошене мене проф. Ш ухевичему характері приватнім могло бути ео ip so іменованнєм менена члена комітета. Тимчасом новинку в ч. 105 „Д іла“ кождий, якбачу, розумів так, що я увійшов у склад комітету для будовируського театру. Стоячи прінціп ія льно на тім становищі,що наради в громадських справах повиннівиходити від громадських організацій, а не з чийогосьвласповільпого і м єно ванн я... я пригадавши собі своїдосьвіди на сім полі, а до того не маючи й часу, не явив ся наПІТЕРАТ.-НАУК.ВІСТНИК XXX.