17.07.2013 Views

Bind 10 - Oktober

Bind 10 - Oktober

Bind 10 - Oktober

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

178 V. I. LENIN<br />

tersborg lettere, vi har allerede gjort den lettere. Det er<br />

en kendsgerning. Da kammerat Trotskij fremsætter nye<br />

krav: »Lov, at I ikke vil undertegne en fred med Vinnitjenko«,<br />

så siger jeg, at jeg under ingen omstændigheder<br />

vil påtage mig en sådan forpligtelse 19). Hvis kongressen<br />

ville påtage sig denne forpligtelse, så vil hverken jeg eller<br />

en af mine ligesindede påtage sig ansvaret for dette. I stedet<br />

for en klar manøvreringslinje — at trække sig tilbage,<br />

når det er muligt, af og til angribe — skulle dette betyde<br />

at binde sig på ny gennem formel beslutning. I en krig må<br />

man aldrig binde sig ved formelle overvejelser. Det er<br />

latterligt ikke at kende krigshistorien, ikke at vide, at en<br />

traktat er et middel til at samle kræfter: jeg har allerede<br />

henvist til Prøjsens historie. Nogle tænker fuldstændigt<br />

som børn: har vi undertegnet traktaten, så har vi solgt os<br />

til satan og er gået lige i helvede. Det er helt enkelt latterligt,<br />

eftersom krigshistorien ganske klart viser, at undertegnelsen<br />

af traktaten efter et nederlag er et middel til at<br />

samle kræfter. I historien findes der tilfælde, hvor den<br />

ene krig følger den anden, alt det har vi glemt, vi ser, den<br />

gamle krig forvandles til. . . Hvis I vil, kan I for altid binde<br />

jer gennem formelle overvejelser og så give de ansvarlige<br />

poster til de venstre-revolutionære. Vi påtager<br />

os ikke ansvaret for dette. Der er i denne forbindelse ikke<br />

det fjerneste ønske om spaltning. Jeg er overbevist om,<br />

at livet vil belære jer. Den 12. marts — altså om nogle få<br />

dage — modtager I et omfangsrigt materiale 20).<br />

Kammerat Trotskij siger, at det bliver forræderi i ordets<br />

fulde betydning. Jeg vil hævde, at det er et fuldstændigt<br />

forkert standpunkt. For at vise det konkret, vil jeg<br />

komme med et eksempel: to mennesker går på vejen og<br />

overfaldes af ti mennesker, den ene kæmper, den anden<br />

løber, det er forræderi; men lad os antage, at vi har to hære;<br />

den ene hær bliver omringet af 200.000 mand, den anden<br />

skal komme den til hjælp, men den ved, at 300.000<br />

mand er placeret således, at der opstår en fælde: kan<br />

man så komme til hjælp? Nej, det kan man ikke. Det er<br />

ikke forræderi, det er ikke fejhed: en simpel forøgelse af<br />

antallet har ændret alle begreber, enhver militærperson<br />

ved det, det drejer sig ikke om en personlig opfattelse:<br />

når jeg handler sådan, skåner jeg min hær. Lad den anden<br />

blive taget til fange, jeg fornyr min, jeg har forbundsfæller,<br />

jeg vil vente på, at forbundsfællerne kommer. Kun

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!