Die wissenschaftliche Begleitung des Stuttgarter Kinderhauses ...

Anbieter und Nutzer: Ein Funktions- und Organisationssystem im Spannungsverhältnis
Kindheit setzt. Die Befragten sind zuversichtlich, dass sich diese Investitionen
bei richtigem Einsatz für den Staat lohnen werden.
„Also, ich wär’ dafür, dass sehr viel mehr Geld in die, von Anfang an in die Kindererziehung
gesteckt wird und auch die Eltern unterstützt werden oder auch in Einrichtungen
hoch qualifiziertes Personal; da bräuchte man am Schluss, wenn sie dann studieren, dann
soll es auch, dann kann es auch ruhig was kosten, denke ich, weil die sind dann mit so
erzogen oder so gut, die Kinder, dass sie das dann also schneller studieren können, dann
brauchen sie keine so langen Studienzeiten mehr. Weil, jetzt steckt man am Schluss das
Geld rein, sage ich mal, ins Studium, da wird viel gefördert, aber am Anfang wird wenig
gefördert. Es müsste grad andersrum sein.“ (E 7, ZN 694-701)
So zeigen Stellungnahmen der Eltern, dass sie von Seiten der Familienpolitik
Unterstützung erwarten. Zum einen betrifft dies das Thema der Vereinbarkeit
von Familie und Beruf, wo verschiedene Angebote notwendig
sind, um Eltern die Wahlfreiheit zu ermöglichen. Es gibt heute nicht mehr
„den“ Betreuungsbedarf von Familien, welcher gewissen normativen Vorstellungen
unterliegt. Neben der Pluralisierung von Familienformen und
familialen Lebensmustern lässt sich eine Pluralisierung und Flexibilisierung
der Arbeitszeiten beobachten, die entsprechende Konsequenzen für die infrastrukturelle
Gestaltung von Familienleistungen hat. Dies erfordert, und
das ist die andere Seite, einen finanziellen Mehraufwand für das System der
familialen Leistungen. Denn jenseits vom individuellen Nutzen, den Eltern
durch eine außerfamiliale Kinderbetreuung haben, hat die Qualität der Angebote,
die Möglichkeiten der Bildung und Erziehung der Kinder einen entscheidenden
Einfluss auf ihre Inanspruchnahme der Angebote.
3.3.5 Zusammenfassung und Fazit: Wahlmöglichkeiten für eine
kindgerechte Betreuungslösung
Die Diskussion mit dem Elternbeirat legt nicht nur die Vielschichtigkeit und
Komplexität des Themas Kinderbetreuung offen, sie zeigt auch, dass eine
einfache Lösung in Fragen der Gestaltung von institutioneller Betreuung
nicht möglich ist. So werden die erweiterten Angebote auf der einen Seite
befürwortet und unterstützt. In erster Linie bieten sie Schichtdienstarbeitenden
und allein Erziehenden die Möglichkeit, den Balanceakt Familie und
Beruf zu bewältigen. Zum anderen kommen die Angebote für die meisten
der Anwesenden jedoch nur als „Notlösung“, wenn alle anderen Möglichkeiten
ausgeschöpft sind, in Frage. Eine Ursache hierfür liegt in den entstehenden
Kosten. Insbesondere für die Eltern mit zwei Kindern bieten die
Angebote aufgrund der Preisgestaltung keine Alternative zu den bisher genutzten
Betreuungsmöglichkeiten, wie z.B. einem Babysitter oder der Tagesmutter.
Aufgrund der flexiblen Nutzungsmöglichkeit bleibt es zwar eine
Option, das Kinderhaus kurzfristig in Anspruch zu nehmen, eine regelmäßige
Nutzung schließen die Eltern aus ihrer Sicht dennoch aus. Dabei wird
betont, dass solche erweiterten Angebote ihren Preis haben sollen, auch um
einen leichtfertigen Umgang von Seiten der Eltern zu vermeiden. Aber insgesamt
müssen die entstehenden Betreuungskosten im Verhältnis zum erzielten
Einkommen gesehen werden.
115