Die wissenschaftliche Begleitung des Stuttgarter Kinderhauses ...

Anbieter und Nutzer: Ein Funktions- und Organisationssystem im Spannungsverhältnis
- Dies geht einher mit der Haltung, dass nicht alle Betreuungsbedarfe über
Kitas abgedeckt werden sollten (vier von 16 Befragten).
Es zeigt sich, dass es vielfältige Gründe für die Nicht-Inanspruchnahme
der erweiterten Angebote von I.S.AR. gibt. Neben der Tatsache, dass einfach
kein Bedarf besteht, stellen die Kosten sowie die bereits vorhandene
(womöglich kostengünstigere) Betreuungslösung wichtige Einflussgrößen
dar.
Dass private Netzwerke und Betreuungslösungen eine wichtige Rolle bei
der Organisation des Familienalltags spielen, belegen auch die folgenden
Antwortmuster. Die Eltern wurden gefragt, ob das Kinderhaus bereits vor
den I.S.AR.-Angeboten den eigenen Betreuungsbedarf abgedeckt hat und
wenn nicht, wer in diesem Fall die Betreuung übernahm. Mehrheitlich deckte
das Kinderhaus im vergangenem Jahr den Betreuungsbedarf der Eltern ab
(n=19), während 11 Befragte äußerten, dass ihr Bedarf nicht abgedeckt
wurde.
Um herauszufinden, wie diese Eltern die „Betreuungslücke“ geschlossen
haben bzw. immer noch schließen, war von Interesse, wer zu diesen Zeiten
die Betreuungszeiten abdeckt. Hier bildet sich, wie bereits aus anderen Studien
bekannt, das „typische Betreuungspatchwork“ aus Freunden, Großeltern
oder Tagesmutter ab. In diesem Sample überwiegen die Nachbarn bzw.
Freunde, die aushelfen (9 von 15 Befragten), gefolgt von den Großeltern (7
von 15) sowie Babysitter (5 von 15). Von einem guten Viertel der Befragten
wird die zusätzliche Betreuung durch eine Tagesmutter bzw. Verwandte
(jeweils 4 von 15) abgedeckt. Weniger häufig springt der Partner (3 von 15)
oder sonstige Einrichtungen (eine Nennung) ein, um den zusätzlichen
Betreuungsbedarf abzudecken. Häufig greifen Eltern auf mehrere Möglichkeiten
zurück, um die Betreuung für ihr Kind zu sichern (ein Drittel der Befragten);
entweder nutzen sie diese Betreuungsmöglichkeiten gleichzeitig
bzw. in Kombination miteinander oder wahlweise, nach dem Prinzip, wer
gerade greifbar ist.
Neben diesen Auskünften über die konkrete Bedarfslage und Motive der
Eltern, wurde im Vorfeld der Befragung davon ausgegangen, dass auch indirekte
Einflussgrößen, wie die eigene Haltung zu Betreuungszeiten am Abend
bzw. Samstag oder die soziale Kontrolle durch andere im Umfeld der
Familie, entscheidend für die Festlegung der Betreuungszeiten der Kinder
sind. Ein Blick auf die Graphik (Abb. 5) zeigt, dass die Angaben der Eltern
dies nicht ganz bestätigen.
Bedenken zur Nutzung von I.S.AR bei bestimmten Gelegenheiten differieren
bei den Nichtnutzern, je nach Anlass. So hat beispielsweise jeder
zweite Befragte (13 von 25) Probleme damit, seine Kinder am Abend
betreuen zu lassen. In Notsituationen dagegen würden 18 von 25 Befragten
auf I.S.AR zurückgreifen. Am Samstag haben etwa 7 von 25 geringfügige
Probleme damit, ihre Kinder familienextern zu betreuen. Damit überwiegt
die Zustimmung für die Nutzung der Angebote am Samstag sowie im Notfall
(vgl. Abb.7). Bei der Samstags- und Notfallbetreuung zeigt sich kein Unterschied
zu den Nutzern der I.S.AR.-Angebote. Einzig bei der Betreuung
am Abend zeigen die Nutzer eine andere Meinung: sie haben überwiegend
92