Lenin über die Weltrevolution

Die Sozialdemokratische Arbeiterpartei Russlands und die III. Internationale
Die SDAPR hat schon längst mit ihren Opportunisten gebrochen. Die russischen
Opportunisten sind jetzt auch noch Chauvinisten geworden. Das bestärkt uns nur noch in
der Meinung, dass der Bruch mit ihnen im Interesse des Sozialismus notwendig ist. Wir
sind überzeugt dass die gegenwärtigen Differenzen zwischen Sozialdemokraten und
Sozialchauvinisten absolut nicht geringer sind, als es die Differenzen zwischen
Sozialisten und Anarchisten waren, auf Grund deren sich die Sozialdemokraten von
diesen letzteren trennten. Der Opportunist Monitor hat in den Preußischen Jahrbüchern ganz
richtig gesagt, dass für die Opportunisten und für die Bourgeoisie die jetzige Einheit vorteilhaft
ist, denn sie zwingt die Linken, sich den Chauvinisten unterzuordnen, und hindert die Arbeiter,
sich in den Streitfragen richtig zu orientieren und ihre wahrhaft proletarische, wahrhaft
sozialistische Partei zu schaffen. Wir sind zutiefst überzeugt, dass beim heutigen Stand der
Dinge der Bruch mit den Opportunisten und Chauvinisten die erste Pflicht eines
Revolutionärs ist – genauso wie die Trennung von den Gelben, den Antisemiten, den liberalen
Arbeiterverbänden usw. notwendig war, damit man die zurückgebliebenen Arbeiter rascher
aufklären und sie in die sozialdemokratische Partei einreihen konnte.
Die Dritte Internationale müsste unserer Ansicht nach gerade auf einer solchen
revolutionären Basis geschaffen werden. Ob der Bruch mit den Sozialchauvinisten
zweckmäßig ist, das steht für unsere Partei nicht in Frage. Diese Frage ist für die Partei
unwiderruflich entschieden. Eine Frage ist für sie nur, ob sich dieser Bruch im
internationalen Maßstab in allernächster Zeit vollziehen lässt.
Es ist ganz klar, dass eine internationale marxistische Organisation nur dann
zustande kommen kann, wenn in verschiedenen Ländern die Bereitschaft vorhanden ist,
selbständige marxistische Parteien zu schaffen. Deutschland als das Land der ältesten
und stärksten Arbeiterbewegung ist dabei von ausschlaggebender Bedeutung. Die
nächste Zukunft wird lehren, ob die Bedingungen für die Schaffung einer neuen
marxistischen Internationale bereits herangereift sind. Wenn ja, so wird unsere Partei mit
Freuden in eine solche vom Opportunismus und Chauvinismus gesäuberte III.
Internationale eintreten. Wenn nicht, so wird das nur beweisen, dass zu einer solchen
Säuberung noch eine mehr oder minder lange Evolution erforderlich ist. Und dann wird
unsere Partei innerhalb der alten Internationale den äußersten oppositionellen Flügel
bilden – solange nicht in den verschiedenen Ländern die Basis für eine auf dem Boden
des revolutionären Marxismus stehende Internationale Arbeiterassoziation geschaffen
sein wird.
Wir wissen nicht und können nicht wissen, wie die Entwicklung in den nächsten