Lenin über die Weltrevolution

Die Resolution über die Beziehung zwischen den sozialistischen Parteien und den
Gewerkschaften ist für uns Russen von besonders großer Bedeutung. Der Stockholmer
Parteitag der SDAPR sprach sich für parteilose Gewerkschaften aus und stellte sich somit auf
den Standpunkt der Neutralität. Der gleiche Standpunkt wurde stets auch von unseren
parteilosen Demokraten, Bernsteinianern und Sozialrevolutionären vertreten. Der Londoner
Parteitag stellte dagegen ein anderes Prinzip auf : Annäherung der Gewerkschaften an
die Partei so weit, dass die Gewerkschaften (unter bestimmten Bedingungen) als
parteiliche Organisationen anerkannt werden. Die sozialdemokratische Untersektion der
russischen Sektion (die Sozialisten jedes Landes bilden auf den internationalen
Kongressen eine selbständige Sektion) spaltete sich in Stuttgart bei der Erörterung dieser
Frage. In anderen Fragen kam es zu keiner Spaltung. Es handelte sich um
Folgendes:Plechanow trat prinzipiell für die Neutralität ein. Der Bolschewik Woinow
[ Lunatscharski ] vertrat den anti-neutralistischen Standpunkt des Londoner Parteitags und
der belgischen Resolution ( die zusammen mit dem Bericht de Brouckères in den Materialien
des Kongresses abgedruckt wurde; dieser Bericht erscheint demnächst in russischer Sprache).
Clara Zetkin bemerkte in ihrer Zeitschrift „Die Gleichheit“ [ Halbmonatsschrift, Organ der
deutschen Arbeiterfrauenbewegung von1890 – 1923 ] mit Recht, die Argumente Plechanows zu
Gunsten der Neutralität seien ebenso verunglückt wie der der Franzosen. Die Resolution des
Stuttgarter Kongresses macht, wie Kautsky richtig hervor hob und wovon sich jeder durch
aufmerksames Studium überzeugen kann, der prinzipiellen Anerkennung der „Neutralität“ ein
Ende. Von Neutralität oder Parteilosigkeit steht in ihr kein Wort. Im Gegenteil, es wird mit aller
Bestimmtheit die Notwendigkeit anerkannt, innige Beziehungen zwischen den
Gewerkschaften und der sozialistischen Partei herzustellen und diese Beziehungen
dauernd zu unterhalten.
Die Londoner Resolution der SDAPR über die Gewerkschaften hat nunmehr in Gestalt
der Stuttgarter Resolution eine feste prinzipielle Basis gewonnen. Die Stuttgarter Resolution
stellt im Allgemeinen und für alle Länder die Notwendigkeit dauerhafter und enger
Beziehungen zwischen Gewerkschaften und sozialistischer Partei fest ; die Londoner
Resolution verweist darauf, dass für Russland unter günstigen Verhältnissen die Form der
Beziehungen darin bestehen muss, dass die Gewerkschaften sich der Partei anschließen
und dass darauf die Tätigkeit der Parteimitglieder gerichtet sein muss.
Bemerkt sei, dass in Stuttgart das Neutralitätsprinzip seine schädlichen Seiten dadurch
offenbarte, dass die Hälfte der deutschen Delegation, nämlich die Gewerkschaftsvertreter,
am entschiedensten den opportunistischen Standpunkt vertrat. Deshalb waren zum
Beispiel die Deutschen in Essen gegen van Kol ( in Essen handelte es sich um einen Parteitag
und nicht einen Gewerkschaftskongress) , in Stuttgart aber für ihn. Die
Neutralitätspropaganda trug in Deutschland faktisch schlimme Früchte, indem sie dem
Opportunismus in der Sozialdemokratie in die Hände arbeitete. Mit dieser Tatsache muss