Lenin über die Weltrevolution

Bedürfnissen.“
Das ist mein erstes Argument.
Das zweite: Wissenschaftlich unrichtig ist auch der zweite Teil des Namens unserer
Partei (Sozialdemokraten). Die Demokratie ist eine der Formen des Staates . Indes sind
wir Marxisten Gegner jedes Staates.
Die Führer der Zweiten Internationale (1889 – 1914), die Herrn Plechanow, Kautsky und
ihresgleichen, haben den Marxismus verflacht und entstellt.
Der Marxismus unterscheidet sich dadurch vom Anarchismus, dass er die
Notwendigkeit des Staates für den Übergang zum Sozialismus anerkennt, aber (und das
unterscheidet ihn von Kautsky und Co), nicht eines Staates in der Art der gewöhnlichen
parlamentarischen bürgerlichen demokratischen Republik, sondern eines Staates wie die
Pariser Kommune von 1871, wie die Sowjets der Arbeiter-deputierten von 1905 und 1917.
Mein drittes Argument:
Das Leben , die Revolution hat bei uns schon praktisch , wenn auch nur in schwach
entwickelter Form, in Keimform eben diesen neuen „Staat“ geschaffen, der kein Staat im
eigentlichen Sinne des Wortes ist.
Führer.
Es ist das bereits eine Frage der Praxis der Massen und nicht nur eine Theorie der
Der Staat im eigentlichen Sinne ist die Machtausübung über die Massen durch
Formationen bewaffneter Menschen, die vom Volke getrennt sind.
Unser im Werden begriffener , neuer Staat ist auch ein Staat, denn wir brauchen
Formationen bewaffneter Menschen, brauchen die strengste Ordnung, brauchen die
schonungslose gewaltsame Unterdrückung aller Anschläge der Konterrevolution,
sowohl der zaristischen als auch der bürgerlich-Gutschkowschen.
Aber unser im Werden begriffener , neuer Staat ist schon kein Staat mehr im eigentlichen
Sinne des Wortes, denn in verschiedenen Orten Russlands sind diese Formationen
bewaffneter Menschen die Massen selbst , das ganze Volk und nicht irgendwelche über das
Volk gestellte, von ihm getrennte, privilegierte, praktisch unabsetzbare Leute.
Nicht rückwärts blicken gilt es, sondern vorwärts, nicht auf die Demokratie von
gewöhnlichem bürgerlichem Typus, die die Herrschaft der Bourgeoisie mit Hilfe der alten,