Lenin über die Weltrevolution

Politik sie in dem Krieg verkörpert. (Seite 333)
II
… will ich zu einer anderen Frage übergehen, die ebenfalls immer wieder in allen
Diskussionen und bei allen Bedenken auftaucht: das ist die Frage des Blocks mit den
Imperialisten, des Bündnisses, des Abkommens mit den Imperialisten. (Seite 334)
Haben diejenigen Recht, die da sagen: „Wir Demokraten und Sozialisten waren einen
Block mit der Entente eingegangen, ihr wart einen Block mit Wilhelm eingegangen, ihr habt den
Brester Frieden abgeschlossen, wir haben einander nichts vorzuwerfen, wir sind quitt“ ? Oder
haben wir Recht, wenn wir sagen, dass diejenigen, die nicht durch Worte, sondern durch Taten
bewiesen haben, dass sie ein Abkommen mit der Entente gegen die bolschewistische
Revolution abgeschlossen haben, Koltschakleute sind ? Wenn sie das auch Hunderttausend
Mal bestritten haben, wenn sie auch persönlich Koltschak verlassen und dem ganzen Volk
erklärt haben, sie wären gegen Koltschak, so sind sie doch im Grunde ihrer Seele, dem ganzen
Inhalt und der Bedeutung ihrer Gedankengänge und ihrer Taten nach Koltschakleute. Wer hat
Recht ? Das ist eine Grundfrage der Revolution, und darüber sollte man nachdenken.
Was war der Brester Frieden ? War das etwa keine Gewalttat von Banditen, die gegen
uns marschierten, als wir ehrlich den Frieden anboten, nachdem wir alle Völker aufgefordert
hatten, ihre eigene Bourgeoisie zu stürzen ? [ hervorgehoben von der Komintern SH ];
Lächerlich wäre es gewesen, hätten wir mit dem Sturz der deutschen Bourgeoisie anfangen
wollen ! Wir entlarvten diesen Vertrag vor der ganzen Welt als einen Vertrag von Räubern und
Plünderern, wir brandmarkten ihn und weigerten uns sogar, diesen Frieden sofort zu
unterzeichnen, da wir auf den Beistand der deutschen Arbeiter rechneten.
[ hervorgehoben von der Komintern SH ] Als jedoch die Gewalttäter uns den Revolver an die
Schläfe setzten, sagten wir: Nehmt die Waffen und das Geld, wir werden mit euch später mit
anderen Mitteln abrechnen. Wir kennen einen anderen Feind des deutschen Imperialismus,
den die Blinden nicht bemerkt haben: die deutschen Arbeiter.[ hervorgehoben von der
Komintern SH ] Kann man dieses Abkommen mit dem Imperialismus vergleichen mit dem
Abkommen, das Demokraten, Sozialisten, Sozialrevolutionäre (..), das sie mit der Entente
gegen die Arbeiter ihres eigenen Landes schlossen ? [ hervorgehoben von der Komintern
SH ] (Seite 336)
Welcher Klasse dient man, wenn man ein Abkommen mit den Imperialisten eingegangen
ist, nimmt man dann teil am imperialistischen Banditenmut oder nicht ? (Seite 337)
Es sind Koltschakleute, da man sich nicht vorstellen kann, dass sie den Unterschied