Lenin über die Weltrevolution

es nirgends und wird es niemals geben [ hervorgehoben von der Komintern SH ] . Es ist eine
falsche Verallgemeinerung all dessen, was über Syndikate, Kartelle, Trusts, Finanzkapitalismus
gesagt wurde, wenn man den Finanzkapitalismus so darstellen wollte, als ob er sich auf
keinerlei Grundlagen des alten Kapitalismus stützte. Das ist falsch. Besonders falsch ist
das für die Periode des imperialistischen Krieges und für die Periode nach dem
imperialistischen Krieg. Heute (…) beginnt nicht nur in Russland und nicht nur in
Deutschland, sondern auch in den Siegerländern gerade jene gewaltige Zerstörung des
modernen Kapitalismus, der dieses künstliche Getriebe überall abbaut und den alten
Kapitalismus wieder erstehen lässt. (Seite 151)
Wir erleben eine Zeit, wo eine ganze Reihe der elementarsten, grundlegendsten
Erscheinungen des Kapitalismus wieder aufgelebt sind. (Seite 152)
Der Inhalt eines Programms muss absolut unanfechtbar, durch Tatsachen erhärtet
sein, nur dann ist es ein marxistisches Programm. Nirgendwo in der Welt hat der
Monopolkapitalismus ohne freie Konkurrenz in einer ganzen Reihe von Wirtschaftszweigen
existiert und wird er je existieren. Ein solches System aufstellen [ Lenin richtete sich hier gezielt
gegen Bucharin, der dieses falsche System im Programm zu verankern suchte – Anmerkung
der Komintern (SH) ] heißt ein vom Leben losgelöstes, ein falsches System aufzustellen. Sagte
Marx von der Manufaktur, sie sei ein Überbau über der massenhaften Kleinproduktion
gewesen [ Marx, „Das Kapital“, Band I, Seite 387 bzw. MEW, Band 23, Seite 390 –
Anmerkung der Redaktion ], so sind Imperialismus und Finanzkapitalismus ein Überbau
über den alten Kapitalismus. Zerstört man seine Spitze, so tritt der alte Kapitalismus zu
Tage [ hervorgehoben von der Komintern SH ] .. Auf dem Standpunkt stehen, es gäbe einen
einheitlichen Imperialismus ohne den alten Kapitalismus, heißt das Gewünschte für die
Wirklichkeit zu nehmen. (Seite 153)
Es ist das ein natürlicher Fehler, in den man sehr leicht verfallen kann. Hätten wir es mit
einem einheitlichen Imperialismus zu tun, der den Kapitalismus durch und durch
umgeformt hätte, dann wäre unsere Aufgabe hunderttausend Mal leichter. Es würde sich
dann ein System ergeben, wo alles allein dem Finanzkapital untergeordnet wäre. Dann
brauchte man nur die Spitze zu entfernen und das Übrige dem Proletariat zu übergeben.
Das wäre außerordentlich angenehm, aber so etwas gibt es in der Wirklichkeit nicht.
[ hervorgehoben von der Komintern SH ] . In der Wirklichkeit ist die Entwicklung derart, dass
man ganz anders vorgehen muss. Der Imperialismus ist ein Überbau über dem
Kapitalismus . Wenn er zerfällt, haben wir es mit dem Zerfall der Spitze und der Bloßlegung
des Fundaments zu tun. Darum eben muss unser Programm, wenn es richtig sein will,
aussprechen, was ist. Es gibt den alten Kapitalismus, der auf einer ganzen Reihe von Gebieten
zum Imperialismus geworden ist. Seine Tendenzen sind nur imperialistisch. Die Grundfragen