Lenin über die Weltrevolution

tragischste Ereignis der beginnenden deutschen Revolution, es wirft auch ein
außerordentlich grelles Licht darauf, wie in den gegenwärtigen Strömungen der
verschiedenen politischen Ansichten und in den heutigen theoretischen Konzeptionen
die Fragen des heutigen Kampfes gestellt werden. Gerade aus Deutschland hörten wir
die meisten Reden, beispielsweise über die vielgepriesene Demokratie, über die Losung
der Demokratie überhaupt, wie auch über die Losung Unabhängigkeit der Arbeiterklasse
von der Staatsmacht. [ hervorgehoben von der Komintern (SH)] Diese Losungen, von denen
man vielleicht auf den ersten Blick annehmen könnte, sie wären nicht miteinander
verbunden, sind in Wirklichkeit eng miteinander verbunden. Sie sind eng miteinander
verbunden, weil sie zeigen, wie stark noch bis auf den heutigen Tag trotz der gewaltigen
im proletarischen Klassenkampf gesammelten Erfahrungen die kleinbürgerlichen
Vorurteile sind, wie oft noch bis auf den heutigen Tag der Klassenkampf, um einen
deutschen Ausdruck zu gebrauchen, ein reines Lippenbekenntnis ist, ohne all denen, die
ihn im Munde führen, wirklich in Kopf und Herz eingedrungen zu sein. Wie kann man in
der Tat – wenn wir uns auch nur an das Abc der politischen Ökonomie erinnern, wie wir
es uns aus dem „Kapital“ von Marx angeeignet haben, an jene Lehre vom Klassenkampf,
auf deren Boden wir alle mit beiden Füßen stehen -, wie kann man heute, wo sich der
Kampf in einem derartigen Umfang und einem derartigen Ausmaß verschärft hat, wo es
klar geworden ist, dass die sozialistische Revolution in der ganzen Welt auf die
Tagesordnung gesetzt worden ist, wo dies praktisch aus den Vorgängen in den
demokratischsten Ländern klar hervorgeht – wie kann man da von Demokratie überhaupt
reden, oder wie kann man da von Unabhängigkeit reden ? Wer so denkt, der zeigt – vom
Standpunkt der Theorie der politischen Ökonomie aus gesehen , dass er auch nicht eine
einzige Seite aus dem „Kapital“ von Marx verstanden hat, auf das jetzt ausnahmslos die
Sozialisten aller Länder schwören.[ hervorgehoben von der Komintern (SH)] (Seite 424 - 425)
Entweder Diktatur der Bourgeoisie (…) oder Diktatur des Proletariats, um mit
eiserner Faust die Bourgeoisie niederzuringen, die die am wenigsten klassenbewussten
Elemente gegen die besten Führer des Weltproletariats hetzt [ hervorgehoben von der
Komintern (SH)]; also Sieg des Proletariats zur Niederhaltung der Bourgeoisie, die jetzt um so
wütender den verzweifelten Widerstand gegen das Proletariat organisiert. (Seite 426)
Die Sowjetbewegung hat aufgehört, eine russische Form der proletarischen Macht
zu sein, zu ihr bekennt sich das internationale Proletariat in seinem Kampfe um die
Macht, sie ist zum zweiten Schritt in der weltweiten Entwicklung der sozialistischen
Revolution geworden. Der erste Schritt war die Pariser Kommune; sie hat gezeigt, dass
die Arbeiterklasse nicht anders als durch die Diktatur, durch die gewaltsame
Niederwerfung der Ausbeuter zum Sozialismus gelangen wird. Das Erste, was die Pariser