Lenin über die Weltrevolution

möglich und „durchführbar“ wäre.
Wir sind verpflichtet, die Arbeiter zur „Gleichgültigkeit“ den nationalen
Unterschieden gegenüber zu erziehen. Das ist unbestreitbar. Aber nicht zur
Gleichgültigkeit von Annexionisten . Dem Angehörigen einer unterdrückenden Nation
muss es „gleichgültig“ sein, ob die kleinen Nationen seinem Staat oder dem
Nachbarstaat oder sich selbst angehören, je nach ihren Sympathien: ohne diese
„Gleichgültigkeit“ ist er kein Sozialdemokrat. Um ein internationalistischer
Sozialdemokrat zu sein, darf man nicht nur an seine eigene Nation denken, sondern
muss höher als sie die Interessen aller Nationen, ihre allgemeine Freiheit und
Gleichberechtigung stellen. In der „Theorie“ sind alle damit einverstanden, in der Praxis
jedoch zeigt man gerade eine annexionistische Gleichgültigkeit. Das ist die Wurzel des
Übels.
Umgekehrt muss der Sozialdemokrat einer kleinen Nation den Schwerpunkt seiner
Agitation auf das zweite Wort unserer allgemeinen Formel legen: „freiwillige
Vereinigung“ der Nationen. Er kann, ohne seine Pflichten als Internationalisten zu
verletzen, sowohl für die politische Unabhängigkeit seiner Nation als auch für ihren
Anschluss an den Nachbarstaat X, Y, Z usw. sein. In allen Fällen aber muss er gegen die
klein-nationale Beschränktheit, Abgeschlossenheit und Isolation kämpfen, für die
Berücksichtigung des Ganzen und Allgemeinen, für die Unterordnung der Interessen des
Teils unter die Interessen der Gesamtheit.
(Seite 354 - 355)
Leute, die sich nicht in diese Frage hineingedacht haben, finden es
„widerspruchsvoll“, wenn die Sozialdemokraten der unterdrückenden Nationen auf der
„Freiheit der Lostrennung“ beharren, die Sozialdemokraten der unterdrückten Nationen
dagegen auf der „Freiheit der Vereinigung“. Etwas Überlegung zeigt jedoch, dass es
einen anderen Weg zum Internationalismus und zur Verschmelzung der Nationen, einen
anderen Weg aus der gegebenen Lage zu diesem Ziel nicht gibt und nicht geben kann.
[ hervorgehoben von der Komintern (SH) ] ; (Seite 355)
(8.) Es ist kein Paradox, sondern eine Tatsache, dass das polnische Proletariat als
solches heute der Sache des Sozialismus und der Freiheit, auch der polnischen , nur dienen
kann, wenn es gemeinsam mit dem Proletariat der Nachbarländer gegen die engstirnigen
polnischen Nationalisten kämpft. Die Lage ist zweifellos verwirrt, aber es gibt aus ihr einen
Ausweg, bei dem alle Beteiligten Internationalisten bleiben: die russischen und die
deutschen Sozialdemokraten, indem sie die bedingungslose „Freiheit der Lostrennung“
Polens verlangen, und die polnischen Sozialdemokraten, indem sie für die Einheit des
proletarischen Kampfes in einem kleinen Land und den großen Ländern kämpfen, ohne