Lenin über die Weltrevolution

vorzubereiten . [ hervorgehoben von der Komintern (SH)];
Kautsky hat den Bolschewiki den Unsinn zugeschrieben, sie hätten alles auf eine Karte
gesetzt, in der Annahme, dass die europäische Revolution zu einem bestimmten Termin
ausbrechen werde. Dieser Unsinn hat sich gegen Kautsky selbst gekehrt, denn gerade bei ihm
stellt sich die Sache so dar: die Taktik der Bolschewiki wäre richtig gewesen, wenn die
europäische Revolution am 5. August 1918 ausgebrochen wäre ! Eben dieses Datum erwähnt
Kautsky als den Zeitpunkt der Abfassung seiner Broschüre. Und als es einige Wochen nach
diesem 5. August klar wurde, dass die Revolution in einer Reihe europäischer Länder anbricht,
da offenbarte sich das ganze Renegatentum Kautskys, seine ganze Verfälschung des
Marxismus, sein ganzes Unvermögen, revolutionär zu urteilen oder auch nur die Frage
revolutionär zu stellen, in seiner ganzen Pracht und Herrlichkeit !
Wenn man die Proletarier Europas des Verrats anklage, schreibt Kautsky, so sei
das eine Anklage gegen Unbekannte.
Sie irren, Herr Kautsky ! Schauen Sie in den Spiegel, und Sie werden die „Unbekannten“
sehen, gegen die sich diese Anklage richtet . Kautsky stellt sich naiv, er tut so, als Begriffe er
nicht, wer eine solche Anklage erhebt und welchen Sinn sie hat. In Wirklichkeit jedoch weiß
Kautsky sehr gut, dass die deutschen „Linken“, die Spartakusleute, Liebknecht und seine
Freunde, diese Anklage erhoben haben und erheben. Diese Anklage ist der Ausdruck des
klaren Bewusstseins dessen, dass das deutsche Proletariat an der russischen ( und
internationalen) Revolution Verrat (Seite 291 – 292) beging, als es Finnland, die Ukraine,
Lettland und Estland würgte. Diese Anklage richtet sich vor allem und am stärksten nicht
gegen die Masse , die stets geduckt und getreten ist, sondern gegen jene Führer , die,
wie die Scheidemann und Kautsky, ihre Pflicht nicht erfüllt haben , unter den Massen
revolutionäre Agitation, revolutionäre Propaganda, revolutionäre Arbeit zu leisten, zur
Überwindung deren Trägheit, die den in den Massen der unterdrückten Klassen stets
glimmenden revolutionären Instinkten und Bestrebungen faktisch zuwiderhandelten.
[ hervorgehoben von der Komintern (SH)]; Die Scheidemänner haben das Proletariat
unmittelbar, in gemeiner, zynischer Weise, zumeist aus Eigennutz verraten und sind auf die
Seite der Bourgeoisie übergegangen. Die Kautskyaner und Longuetisten haben zaudernd,
schwankend, sich feige nach dem jeweils Stärkeren umschauend, dasselbe getan. Mit allen
seinen Schriften hat Kautsky während des Krieges den revolutionären Geist zu ersticken
gesucht, statt ihn zu fördern, zu entfalten.
Es wird geradezu ein historisches Denkmal bleiben für die spießerhafte Verblödung
eines „durchschnittlichen“ Führers der deutschen offiziellen Sozialdemokratie, dass Kautsky
nicht einmal begreift, welche gewaltige theoretische Bedeutung und welche noch größere