Lenin über die Weltrevolution

gezogen werden. Darum ist es grundfalsch und zutiefst anti-marxistisch, ihn als
allgemeine Formel, als Schablone, als Kriterium der Taktik anzuwenden. Der Begriff
„gesamt-nationale Revolution“ muss einen Marxisten darauf hinweisen, dass es notwendig ist,
die verschiedenen Interessen der verschiedenen Klassen, die hinsichtlich gewisser,
bestimmter, beschränkter allgemeiner Aufgaben miteinander übereinstimmen, genau zu
analysieren. Auf keinen Fall darf dieser Begriff dazu dienen, das Studium des
Klassenkampfes im Zuge dieser oder jener Revolution zu vertuschen , zur Seite zu
drängen. Den Begriff „gesamt-nationale Revolution“ so verwenden, heißt sich völlig vom
Marxismus los sagen und zu der vulgären Phrase kleinbürgerlicher Demokraten oder
kleinbürgerlicher Sozialisten zurückkehren. (Seite 405)
(Seite 406) Unsere Sozialdemokraten vom rechten Flügel vergessen häufig diese
Wahrheit. Noch häufiger vergessen sie, dass sich mit dem Fortschreiten der Revolution das
gegenseitige Verhältnis der Klassen in der Revolution ändert. Jeder wirkliche Fortschritt
der Revolution bedeutet, dass breitere Massen in die Bewegung hineingezogen, also die
Klasseninteressen bewusster, also die politischen, Parteiform annehmenden
Gruppierungen bestimmter werden, dass sich das Klassengesicht der verschiedenen
Parteien genauer abzeichnet, dass also die allgemeinen, abstrakten, in ihrer Abstraktheit
unklaren und verschwommenen politischen und ökonomischen Forderungen immer
mehr durch konkrete, genau bestimmte verschiedenartige Forderungen der
verschiedenen Klassen abgelöst werden.
Erst im Laufe des Klassenkampfes, erst während der sich über einen mehr oder
minder langen Zeitraum erstreckenden historischen Entwicklung der Revolution tritt zu
Tage, dass die verschiedenen Klassen diese Demokratie verschieden auffassen. Mehr
noch: zu Tage tritt die tiefe Kluft zwischen den von den verschiedenen Klassen
vertretenen Interessen, die verschiedene ökonomische und politische Maßnahmen im
Namen ein und derselben „Demokratie“ erfordern.
Erst im Verlauf des Kampfes, erst während der Entwicklung der Revolution wird
klar, dass die eine „demokratische“ Klasse oder Schicht nicht so weit gehen will oder
kann wie die andere – dass die Verwirklichung der „gemeinsamen“ (angeblich
gemeinsamen) Aufgaben den Boden bilden für erbitterte Zusammenstöße wegen der Art
und Weise ihrer Verwirklichung, beispielsweise wegen dieses oder jenes Grades und
Umfangs, wegen dieser oder jener Folgerichtigkeit der Freiheit, der Volksherrschaft,
wegen dieses oder jenes Übergangs des Grund und Bodens an die Bauernschaft usw.
[ hervorgehoben von der Komintern (SH) ] ; (Seite 406 - 407)
Die Wahlen rührten die Massen auf und zeigten nicht nur deren Augenblickstimmung,