Lenin über die Weltrevolution

Ländern zum Weltgemetzel geführt. Einen gesunden Kapitalismus kann es nicht geben,
aber es gibt den Kapitalismus, der in der freiesten Republik, wie der amerikanische, einer
kultivierten, reichen, technisch führenden Republik … dieser demokratische
Kapitalismus, dieser aller-republikanischste Kapitalismus, er hat zu dem rasendsten
Weltgemetzel um der Ausplünderung der ganzen Welt willen geführt. [ hervorgehoben von
der Komintern SH ] . ( Seite 11 )
Wir Kommunisten der ganzen Welt verteidigen die Interessen der gewaltigen
Mehrheit der Werktätigen, eine verschwindende Minderheit der Werktätigen aber wurde
von den Kapitalisten für einen hohen Lohn gekauft, und sie machten aus ihnen treue
Diener des Kapitals.[ hervorgehoben von der Komintern SH ] . Genauso gab es unter der
Leibeigenschaft Leute, Bauern, die den Gutsbesitzern sagten: „Wir sind Ihre Sklaven“ (das war
nach der Befreiung), „wir verlassen Sie nicht.“ Gab es deren viele? Eine verschwindende Zahl.
Konnte man unter Berufung auf sie den Kampf gegen die Leibeigenschaft ablehnen? Natürlich
durfte man das nicht.
Können wir augenblicklich den Weltimperialismus bezwingen? Könnten wir das, so
wären wir verpflichtet, es zu tun, aber Sie wissen, dass wir es gegenwärtig nicht können, so wie
wir im März 1917 Kerenski nicht stürzen konnten, wir mussten die Entwicklung der
Sowjetorganisationen abwarten, daran arbeiten, durften uns aber nicht unverzüglich gegen
Kerenski erheben. Genauso ist es auch jetzt. Ist ein Angriffskrieg gegen den
Weltimperialismus möglich ? Natürlich nicht. Wenn wir stärker wären, morgen viel
Getreide erhielten, die technischen Einrichtungen usw. besäßen, würden wir den
Scheidemännern nicht gestatten, die Spartakusleute nieder zu machen, sondern würden
sie stürzen. Aber gegenwärtig ist das eine unangebrachte Phantasie, den
Weltimperialismus stürzen kann gegenwärtig unser Land allein nicht, solange die
anderen Länder sich in einer Periode befinden, in der es keine Sowjetmehrheit gibt, in
der in vielen Ländern Sowjets eben erst zu entstehen beginnen, [ hervorgehoben von der
Komintern SH ] und darum müssen wir den Imperialisten Zugeständnisse machen. In Petrograd
und Moskau hungert das Volk, während dort Millionen Pud Getreide aufgeschüttet sind, und wir
können es nicht abtransportieren, weil es an Lokomotiven und Brennstoff fehlt. Und wir sagen,
es ist besser, den ausländischen Kapitalisten einen Tribut zu zahlen, aber Eisenbahnen zu
bauen. An diesem Tribut werden wir nicht zu Grunde gehen, aber wenn wir mit dem
Eisenbahnverkehr nicht zurechtkommen, dann können wir zu Grunde gehen, weil das Volk
hungert; wie widerstandsfähig der russische Arbeiter auch sein mag, die Widerstandsfähigkeit
hat Grenzen. Das mag gut oder schlecht sein, aber vorläufig haben wir keine andere
Wahl. Solange wir den Weltimperialismus nicht endgültig gestürzt haben, werden wir
dadurch, dass wir einen Tribut zahlen, die Sowjetmacht nicht zu Grunde richten. Wir