Lenin über die Weltrevolution

solchen Ländern, lehrten Marx und Engels, müssen die Sozialisten um jeden Preis mit
dem engen Sektierertum aufräumen und sich der Arbeiterbewegung anschließen , um
das Proletariat politisch aufzurütteln . Denn in England wie in Amerika zeigte das Proletariat
im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts fast keine politische Selbständigkeit. Der politische
Schauplatz in diesen Ländern – in denen es fast keine bürgerlich-demokratische historischen
Aufgaben gibt – wurde ausschließlich von der triumphierenden, selbstzufriedenen Bourgeoisie
eingenommen, die in der Kunst, die Arbeiter zu betrügen, zu demoralisieren und zu bestechen,
in der Welt nicht Ihresgleichen findet.
Zu glauben, dass die Ratschläge von Marx und Engels für die englisch-amerikanische
Arbeiterbewegung einfach und direkt auf die russischen Verhältnisse angewandt werden
können – heißt sich den Marxismus zu Nutze machen, nicht um sich über seine Methode klar
zu werden, nicht um die konkreten historischen Besonderheiten der Arbeiterbewegung in
bestimmten Ländern zu untersuchen , sondern um ihn zu kleinlichen fraktionellen,
intelligenzlerischen Zwecken zu missbrauchen.
In einem Lande dagegen, wo die bürgerlich-demokratische Revolution unvollendet
geblieben ist, wo „ein mit parlamentarischen Formen verbrämter Militärdespotismus“ (Ein
Ausdruck von Marx in seiner „Kritik des Gothaer Programms“ [ MEW, Band 19 , Seite 29 ] )
herrschte und herrscht, wo das Proletariat bereits seit langem in die Politik einbezogen ist und
eine sozialdemokratische Politik betreibt – in einem solchen Land fürchteten Marx und Engels
vor allem die parlamentarische Verflachung, die philisterhafte Herabwürdigung der Aufgaben
und des Schwungs der Arbeiterbewegung. (Seite 370 - 371)
(Seite 372) „Überhaupt ist es gut, dass den Deutschen, namentlich seitdem sie so
viel Philisterelemente gewählt (was freilich unvermeidlich war), die Führung“ (der
internationalen sozialistischen Bewegung) „etwas streitig gemacht wird . In Deutschland
wird alles in ruhigen Zeiten philisterhaft; da ist der Stachel der französischen Konkurrenz
absolut nötig ...“ (Brief vom 29. April 1886) [ MEW, Band 36 , Seite 479 ] [ hervorgehoben
von der Komintern (SH) ]
Das sind die Lehren, die sich die Sozialdemokratische Arbeiterpartei Russlands,
die unter dem ideologischen Einfluss vor allem der deutschen Sozialdemokratie steht,
am gründlichsten zu eigen machen muss. Diese Lehren werden uns nicht vermittelt
durch diese oder jene vereinzelte Stelle aus dem Briefwechsel der größten Männer des
19. Jahrhunderts, sondern durch den ganzen Geist und den ganzen Inhalt ihrer
kameradschaftlichen, offenen, jeder Diplomatie und kleinlichen Erwägungen abgeneigten
Kritik an den internationalen Erfahrungen des Proletariats. [ hervorgehoben von der
Komintern (SH) ] ; (Seite 372 - 373)