Lenin über die Weltrevolution

Begriffes Imperialismus. Aber gerade in dem von Gen. S. vorgeschlagenen ersten Absatz
finden wir keinen einzigen diesbezüglichen Hinweis. Die verschiedenen Bestandteile des
Begriffes Imperialismus sind bei ihm über verschiedene Stellen verstreut , zum Schaden
sowohl der Folgerichtigkeit wie der Klarheit. (Seite 140)
III
Den fünften Absatz des Programms, der von den Krisen handelt, unterzieht Gen. S.
„einer allgemeinen Umarbeitung“. Erfindet, dass das alte Programm „der Volkstümlichkeit
zuliebe theoretisch sündigt“ und „von der Marxschen Krisentheorie abweicht“. (Seite 144)
Über Krisen kann man natürlich Bände schreiben, man kann eine konkretere
Analyse der Bedingungen der Akkumulation geben, man kann von der Rolle der
Produktionsmittel sprechen, von dem Austausch des Mehrwerts und des variablen
Kapitals in den Produktionsmitteln gegen das konstante Kapital in den
Konsumtionsmitteln, von der Entwertung des konstanten Kapitals durch neue
Erfindungen und so weiter und so weiter. Aber das versucht ja auch Gen. S. nicht !!
(Seite 145)
Wenn wir alles über die Krisen Gesagte zusammenfassen, kommen wir zu dem Schluss,
dass der Entwurf des Gen. S. keine Verbesserung des alten Programms bringt. Im
Gegenteil, der neue Entwurf enthält Ungenauigkeiten. Die Notwendigkeit einer Korrektur
des alten Textes ist unbewiesen geblieben. (Seite 147)
IV
In der Frage der Kriege imperialistischen Charakters sündigt der Entwurf des Gen. S. in
zweierlei Hinsicht durch theoretische Unrichtigkeit.
Erstens gibt er keine Wertung des in Frage stehenden, des jetzigen Krieges. Er sagt, die
imperialistische Epoche erzeuge imperialistische Kriege. Das ist richtig und musste natürlich im
Programm gesagt werden. Aber das ist zu wenig. Es muss außerdem noch gesagt werden,
dass gerade der jetzige Krieg, der Krieg 1914 – 1917, ein imperialistischer Krieg ist. Die
deutsche „Spartakusgruppe“ hat in ihren in deutscher Sprache im Jahre 1915 erschienenen
„Leitsätzen“ die Behauptung aufgestellt, dass es in der Ära des Imperialismus keine nationalen
Kriege geben könne . Das ist eine offenkundig unrichtige Behauptung, denn der
Imperialismus verschärft die nationale Unterdrückung, folglich sind nationale Aufstände