Lenin über die Weltrevolution

Rückständigkeit Russlands und seinem „Sprung“ zur höchsten Form des Demokratismus, über
die bürgerliche Demokratie hinweg zur sowjetischen oder proletarischen Demokratie, dass
gerade dieser Widerspruch eine der Ursachen war (neben dem Druck der opportunistischen
Gewohnheiten und philisterhaften Vorurteile, unter dem die meisten sozialistischen Führer
standen ), die im Westen das Verständnis für die Rolle der Sowjets besonders erschwerten
oder verzögerten.
Die Arbeitermassen der ganzen Welt erfassten instinktiv die Bedeutung der Sowjets als
Kampfmittel des Proletariats und als Forum des proletarischen Staates. Doch die durch den
Opportunismus korrumpierten „Führer“ beten nach wie vor die bürgerliche Demokratie an, die
sie als „Demokratie“ schlechthin bezeichnen.
Ist es verwunderlich, dass die Verwirklichung der Diktatur des Proletariats vor allem den
„Widerspruch“ zwischen der Rückständigkeit Russlands und seinem „Sprung“ über die
bürgerliche Demokratie hinweg zeigte ? Es wäre verwunderlich, wenn die Geschichte uns die
Verwirklichung der neuen Form der Demokratie ohne eine Reihe von Widersprüchen geschenkt
hätte.
Jeder Marxist, ja jeder mit der modernen Wissenschaft überhaupt vertraute Mensch
würde die Frage: „Ist ein gleichmäßiger oder harmonisch-proportionaler Übergang der
verschiedenen kapitalistischen Länder zur Diktatur des Proletariats wahrscheinlich ?“
zweifelsohne verneinend beantworten. In der Welt des Kapitalismus hat es niemals
Gleichmäßigkeit, Harmonie oder Proportionalität gegeben noch geben können. Jedes Land hat
bald diese, bald jene Seite oder Besonderheit, bald diese, bald jene Gruppe von Eigenschaften
des Kapitalismus und der Arbeiterbewegung besonders ausgeprägt entwickelt. Der
Entwicklungsprozess verlief ungleichmäßig.
Als Frankreich seine große bürgerliche Revolution vollzog und damit das ganze
europäische Festland zu neuem geschichtlichen Leben erweckte, stand England an der Spitze
der konterrevolutionären Koalition, obwohl es gleichzeitig kapitalistisch viel weiter entwickelt war
als Frankreich. Die englische Arbeiterklasse jener Epoche aber nimmt genial vieles vom
künftigen Marxismus vorweg.
Als England der Welt die erste breite, wirklich Massen erfassende, politisch klar
ausgeprägte proletarisch-revolutionäre Bewegung, den Chartismus, gab, kam es auf dem
europäischen Festland zu größtenteils schwachen bürgerlichen Revolutionen, in Frankreich
jedoch brach der erste große Bürgerkrieg zwischen Proletariat und Bourgeoisie aus. Die
Bourgeoisie zerschlug die verschiedenen nationalen Abteilungen des Proletariats einzeln und in
den verschiedenen Ländern auf verschiedene Art.