Lenin über die Weltrevolution

siegen. Aber das besagt noch nichts, weil unser Gegner, wenn er ruhig überlegt, vorher seine
Kräfte sammelt usw. Er kann uns dann sehr leicht zum Angriff provozieren und uns auf Jahre
hinaus zurückwerfen. Ich meine also, die Idee, dass wir den Rückzug vorbereiten müssen, ist
sehr wichtig, und zwar nicht nur vom theoretischen Standpunkt aus müssen jetzt alle Parteien,
die sich anschicken, in nächster Zeit zum direkten Angriff gegen den Kapitalismus
überzugehen, auch daran denken, wie der Rückzug zu sichern ist. Ich glaube, wenn wir diese
Lehre nebst allen anderen Lehren aus der Geschichte unserer Revolution ziehen, so wird uns
das sicher nicht zum Schaden gereichen, ja uns höchstwahrscheinlich in einer großen Anzahl
von Fällen nützlich sein.
Nachdem ich nun betont habe, dass wir den Staatskapitalismus schon 1918 als mögliche
Rückzugstellung bezeichnet haben, gehe ich zu den Resultaten unserer Neuen Ökonomischen
Politik über. Ich wiederhole: Damals war das noch eine ganz vage Idee, im Jahre 1921 aber,
nachdem wir die wichtigste Etappe des Bürgerkriegs schon zurückgelegt, und zwar siegreich
zurückgelegt hatten, kam es zu einer großen – ich glaube, der größten – inneren politischen
Krise Sowjetrusslands, die dazu führte, dass nicht nur ein sehr großer Teil der Bauern
unzufrieden war, sondern auch ein großer Teil der Arbeiter. Das war das erste und, ich hoffe,
auch das letzte Mal in der Geschichte der Sowjetrepublik, dass wir die großen Massen der
Bauern gegen uns hatten, zwar nicht bewusst, so doch instinktiv, stimmungsmäßig. Was war
die Ursache dieser eigentümlichen und für uns natürlich sehr unangenehmen Lage ? Die
Ursache war, dass wir bei unserem ökonomischen Vordringen zu weit gegangen waren, dass
wir unsere Basis nicht genügend gesichert hatten, dass die Massen schon fühlten, was wir
damals noch nicht bewusst zu formulieren vermochten, was aber auch wir nach ganz kurzer
Zeit, nach einigen Wochen, erkannten, nämlich dass der direkte Übergang zu einer rein
sozialistischen Wirtschaftsform, zur rein sozialistischen Verteilung der Güter unsere Kräfte
übersteigt und dass wir, wenn wir es nicht fertigbrächten, den Rückzug derart vorzunehmen,
dass wir uns auf leichtere Aufgaben beschränken, zu Grunde gehen werden. Die Krise setzte,
glaube ich, im Februar 1921 ein. Schon im Frühling desselben Jahres beschlossen wir
einstimmig – große Differenzen habe ich diesbezüglich bei uns nicht gesehen -, zur Neuen
Ökonomischen Politik überzugehen. Heute nach anderthalb Jahren, Ende 1922, sind wir nun
imstande, einige Vergleiche anzustellen. Was hat sich ereignet ? Wie haben wir diese mehr als
anderthalb Jahre überstanden ? Was ist das Ergebnis ? Hat uns dieser Rückzug Nutzen
gebracht und uns wirklich gerettet, oder ist das nicht der Fall und das Ergebnis noch
unbestimmt. Das ist die Hauptfrage, die ich mir stelle, und ich glaube, diese Hauptfrage ist auch
von größter Wichtigkeit für alle kommunistischen Parteien, denn wenn die Antwort negativ
ausfiele, so würden wir alle zu Grunde gehen. Ich glaube, wir können diese Frage mit ruhigem
Gewissen bejahend beantworten, und zwar in dem Sinne, dass die anderthalb Jahre, die
seitdem verflossen sind, positiv und absolut beweisen, dass wir dieses Examen bestanden