06.07.2013 Aufrufe

Lenin über die Weltrevolution

Lenin über die Weltrevolution

Lenin über die Weltrevolution

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Mai 1905<br />

Über <strong>die</strong> provisorische revolutionäre Regierung<br />

„Proletari“, Nr. 2 und 3 vom 3. und 9. Juni 1905<br />

<strong>Lenin</strong>, Band 8, Seite 459 – 480<br />

„Die einzig zuverlässigen Truppen der Regierung waren <strong>die</strong> Gendarmen, und <strong>die</strong>se<br />

waren <strong>über</strong> das ganze Land zerstreut. Es kam vor allem darauf an, <strong>die</strong> Zusammenziehung<br />

der Gendarmen zu verhindern, und <strong>die</strong>s konnte nur geschehen, indem man Angriffsweise<br />

verfuhr und sich aufs offene Feld wagte. Und wollte man siegen, so gab's kein anderes<br />

Mittel“ (Engels)<br />

So urteilte ein Begründer des wissenschaftlichen Sozialismus, als er Aufgaben des<br />

Aufstands und des unmittelbaren Kampfes in der Epoche eines revolutionären<br />

Ausbruchs vor sich hatte ! Obwohl der Aufstand von den kleinbürgerlichen<br />

Republikanern begonnen wurde, obwohl für das Proletariat weder <strong>die</strong> Frage der<br />

sozialistischen Umwälzung noch <strong>die</strong> der elementar notwendigen politischen Freiheit<br />

stand – trotz alledem schätzte Engels <strong>die</strong> aktivste Beteiligung der Arbeiter am Kampf um<br />

<strong>die</strong> Republik ungemein hoch ein; forderte Engels von den Führern des Proletariats, dass<br />

sie ihre gesamte Tätigkeit der Notwendigkeit unterordnen, in dem begonnenen Kampf zu<br />

siegen; ging Engels, selbst ein Führer des Proletariats, dabei sogar auf Einzelheiten der<br />

militärischen Organisation ein; verschmähte Engels auch <strong>die</strong> veralteten Kampfmethoden<br />

der Militärrevolten nicht, insoweit <strong>die</strong>s für den Sieg notwendig war; maß Engels dem<br />

angriffsweisen Vorgehen und der Zentralisation der revolutionären Kräfte <strong>die</strong> allergrößte<br />

Bedeutung bei. Die bittersten Vorwürfe macht er den Bakunisten deswegen, weil sie das.<br />

„was im deutschen Bürgerkrieg und in den deutschen Aufständen vom Mai 1849 ein<br />

unvermeidliches Übel war – <strong>die</strong> Zersplitterung und Vereinzelung der revolutionären<br />

Kräfte , <strong>die</strong> denselben Regierungstruppen erlaubte, einen Aufstand nach dem andern<br />

niederzuschlagen -“, zum Prinzip erhoben hatten. Diese Ansichten von Engels <strong>über</strong> <strong>die</strong><br />

Durchführung des Aufstands, <strong>über</strong> <strong>die</strong> Organisierung der Revolution, <strong>über</strong> <strong>die</strong><br />

Ausnutzung der revolutionären Regierungsgewalt sind von den Nachtrababsichten der<br />

neuen „Iskra“ himmelweit entfernt.<br />

Die Lehren der spanischen Revolution zusammenfassend, stellt Engels vor allem<br />

fest: „Die Bakunisten waren gezwungen, sobald sie einer ernsthaften revolutionären<br />

Lage gegen<strong>über</strong> standen, ihr ganzes bisheriges Programm <strong>über</strong> Bord zu werfen.“

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!