Lenin über die Weltrevolution

die Strecke „aufzuholen“ (um in der Sprache der Sportler zu reden), die den Beginn
revolutionärer Explosionen von der Revolution trennt.
Eine solche und nur eine solche Taktik stärkt praktisch den Zusammenhalt des
einen, zeitweilig isolierten Trupps des internationalen Sozialismus mit den anderen
Trupps, [ hervorgehoben von der Komintern (SH) ] aber bei euch, ihr lieben „linken
Kommunisten“, kommt nur – um die Wahrheit zu sagen – eine „Stärkung des organischen
Zusammenhalts“ der einen tötenden Phrase mit einer anderen tötenden Phrase heraus. Ein
schlechter „organischer Zusammenhalt“!
Und ich will euch, meine Lieben, erklären, warum euch dieses Malheur passiert ist: weil
ihr die Losungen der Revolution mehr auswendig zu lernen und euch einzuprägen pflegt, als sie
zu durchdenken. (Seite 323)
Es wird unsere Pflicht, die Kräfte aufs Vorsichtigste zu berechnen und aufs
Sorgfältigste abzuwägen, ob unser Verbündeter (das internationale Proletariat)
rechtzeitig zur Stelle sein wird. Das Kapital ist daran interessiert, den Feind ( das
revolutionäre Proletariat) einzeln zu schlagen, noch bevor die Arbeiter aller Länder sich
(praktisch, d.h., durch den Beginn der Revolution) zusammengeschlossen haben. Wir
dagegen sind daran interessiert, alles nur Mögliche zu tun, selbst die kleinste Chance
auszunutzen, um den entscheidenden Kampf aufzuschieben bis zu dem Zeitpunkt (bzw.
„bis nach“ dem Zeitpunkt) einer solchen Vereinigung der revolutionären Trupps der
großen internationalen Armee.[ hervorgehoben von der Komintern (SH) ] (Seite 325)
Ein ganz konkretes Beispiel des Staatskapitalismus: Deutschland. Hier haben wir das
„letzte Wort“ moderner groß-kapitalistischer Technik und planmäßige Organisation, die dem
junkerlich-bürgerlichen Imperialismus unterstellt sind. Man lasse die hervorgehobenen
Wörter aus, setze an Stelle des militärischen, junkerlichen, bürgerlichen, imperialistischen
Staates ebenfalls einen Staat , aber einen Staat von anderem sozialem Typus, mit
anderem Klasseninhalt, den Sowjetstaat , d.h., einen proletarischen Staat, und man wird die
ganze Summe der Bedingungen erhalten, die den Sozialismus ergibt.
Sozialismus ist undenkbar ohne groß-kapitalistische Technik, die nach dem letzten Wort
modernster Wissenschaft aufgebaut ist, ohne planmäßige staatliche Organisation, die Dutzende
Millionen Menschen zur strengsten Einhaltung einer einheitlichen Norm in der Erzeugung und
Verteilung der Produkte anhält. Davon haben wir Marxisten stets gesprochen. (Seite 332).
Sozialismus ist außerdem undenkbar ohne die Herrschaft des Proletariats im
Staate: das ist ebenfalls eine Binsenweisheit. Und die Geschichte (…) nahm einen so
eigenartigen Verlauf, dass sie im Jahre 1918 zwei getrennte Hälften des Sozialismus