Lenin über die Weltrevolution

Wie schon gesagt, hätte Kautskys Buch, wenn der Titel den Inhalt richtig wiedergeben
sollte, sich nicht „Die Diktatur des Proletariats“, sondern „Nachbeten bürgerlicher Angriffe auf
die Bolschewiki“ nennen müssen. (Seite 294)
Untersuchen wir nun den Hauptinhalt der „ökonomischen Analyse“ unseres Theoretikers:
Dass die Sowjetmacht eine Diktatur ist, ist sicher, sagt Kautsky. „Aber ob gerade Diktatur des
Proletariats?“ (Seite 297)
Kautsky beschuldigt die Bolschewiki, sie gäben die Diktatur der Bauernschaft für die
Diktatur des Proletariats aus. (Seite 299)
Der Verlauf der Revolution hat die Richtigkeit unserer Argumentation bestätigt. Zuerst
zusammen mit der „gesamten“ Bauernschaft gegen die Monarchie, gegen die Gutsbesitzer,
gegen das Mittelalter ( und insoweit bleibt die Revolution eine bürgerliche, bürgerlich-
demokratische Revolution). Dann zusammen mit der armen Bauernschaft, zusammen mit dem
Halbproletariat, zusammen mit allen Ausgebeuteten gegen den Kapitalismus , einschließlich der
Dorfreichen, der Kulaken, der Spekulanten, und insofern wird die Revolution zu einer
sozialistischen Revolution. Der Versuch, künstlich eine chinesische Mauer zwischen dieser
und jener aufzurichten, sie voneinander durch etwas Anderes zu trennen als durch den Grad
der Vorbereitung des Proletariats und den Grad seines Zusammenschlusses mit der Dorfarmut,
ist die größte Entstellung und Vulgarisierung des Marxismus, seine Ersetzung durch den
Liberalismus. Das würde bedeuten, durch quasi-gelehrte Hinweise auf die Fortschrittlichkeit der
Bourgeoisie im Verhältnis zum Mittelalter eine reaktionäre Verteidigung der Bourgeoisie
gegenüber dem sozialistischen Proletariat einzuschmuggeln. (Seite 301)
Gerade die Bolschewiki haben den Unterschied der bürgerlich-demokratischen
von der sozialistischen Revolution streng berücksichtigt: dadurch, dass sie jene zu Ende
führten, öffneten sie das Tor für den Übergang zu dieser. Das ist die einzig revolutionäre
und einzig marxistische Politik, (Vorgezogenes Zitat von Seite 312).
Nur das Proletariat hat die bürgerlich-demokratische Revolution wirklich zu Ende
geführt, nur das Proletariat hat etwas Wesentliches getan, um die proletarische
Weltrevolution näher zu bringen, nur das Proletariat hat den Sowjetstaat geschaffen,
nach der Kommune der zweite Schritt zum sozialistischen Staat.
Hätte andererseits das bolschewistische Proletariat versucht, gleich im Oktober-
November 1917, ohne es verstanden zu haben, die Klassenscheidung im Dorfe abzuwarten, sie
vorzubereiten und durchzuführen, den Bürgerkrieg oder die „Einführung des Sozialismus“ im
Dorf, zu „dekretieren“, hätte es versucht, ohne eine Reihe von Zugeständnissen an den
Mittelbauern usw. auszukommen, so wäre das eine blanquistische Entstellung des Marxismus