Lenin über die Weltrevolution

amerikanische Imperialismus jetzt ebenso zu entlarven beginnt, wie sich seiner Zeit der
deutsch-österreichische entlarvt hat. Wir sehen, dass Deutschland seine Herrschaft hätte
behaupten und dass es zweifellos eine günstige Position im Westen hätte erkämpfen können,
wenn es während der Brester Verhandlungen einigermaßen Selbstbeherrschung geübt,
einigermaßen kaltes Blut bewahrt hätte und fähig gewesen wäre, sich aller Abenteuer zu
enthalten. Deutschland hat das nicht getan, denn eine Maschine, wie es ein Krieg von
Millionen und aber Millionen ist, ein Krieg, der die chauvinistischen Leidenschaften bis zur
Siedehitze steigert, der mit kapitalistischen Interessen verbunden ist, (…) solch eine
Maschine, einmal auf Touren gebracht, kann durch keine Bremse angehalten werden.
Diese Maschine ist weiter gelaufen, als es die deutschen Imperialisten selber gewollt
haben, und hat sie zermalmt. Sie sind stecken geblieben, sind in die Lage eines Menschen
geraten, der sich überfressen hat und so seinem Ende entgegengeht. Und in diesen
wenig schönen, doch vom Standpunkt des revolutionären Proletariats äußerst nützlichen
Zustand [ hervorgehoben von der Komintern (SH) ] , sind heute vor unser aller Augen die
englischen und amerikanischen Imperialisten geraten. (Seite 150)
Man könnte meinen (…), dass England und Amerika Länder sind, in denen die
Demokratie jahrhundertelang gepflegt worden ist, dass sich dort die Bourgeoisie wird
halten können. Wenn es ihr heute gelänge, sich durch irgendwelche Maßnahmen zu
halten, dann wäre das jedenfalls für eine ziemlich lange Zeit. [ hervorgehoben von der
Komintern (SH) ] . Wie sich aber herausstellt, wiederholt sich mit ihnen dasselbe, was mit
dem militär-despotischen Deutschland geschehen ist. In diesem imperialistischen Krieg
bestand ein gewaltiger Unterschied zwischen Russland und den republikanischen
Ländern. Der imperialistische Krieg ist ein so blutiger, bestialischer Raubkrieg, dass er
sogar diese wichtigsten Unterschiede verwischt hat: er hat in dieser Hinsicht die freieste
amerikanische Demokratie und das halbmilitär-despotische Deutschland einander
gleichgestellt.
Wir sehen, wie England und Amerika – Länder, die eher als andere hätten
demokratische Republiken bleiben können – sich ebenso wüst und verrückt
übernommen haben wie vorher Deutschland und sich daher ebenso rasch, vielleicht aber
noch rascher, jenem Ende nähern, das der deutsche Imperialismus mit Erfolg genommen
hat. Zuerst hat er sich über drei Viertel Europas ausgebreitet und sich unglaublich
aufgebläht, dann aber ist er unter Zurücklassen eines fürchterlichen Gestanks geplatzt.
Und diesem Ende eilen jetzt der englische und der amerikanische Imperialismus
entgegen.[ hervorgehoben von der Komintern (SH) ] (Seite 151)
Sie müssen in diesem kleinen Lande [ gemeint ist das Land Bulgarien -Anmerkung der
Komintern (SH) ] gegen die Bauernrepublik kämpfen. Vom militärischen Standpunkt aus