Lenin über die Weltrevolution

Form der Landwirtschaft, als auch eine sozialistische Form haben. Welche Rolle könnte nun der
Staatskapitalismus unter solchen Umständen spielen ?
Ich frage mich weiter, welches dieser Elemente überwiegt ? Es ist klar, dass in einem
kleinbürgerlichen Milieu das kleinbürgerliche Element vorherrscht. Damals war ich mir klar
darüber, dass das kleinbürgerliche Element überwiegt; anders zu denken war unmöglich. Die
Frage, die ich mir damals stellte – es geschah in einer speziellen Polemik, die nicht zur
heutigen Frage gehört -, war: Der Staatskapitalismus, obwohl seine Form keine sozialistische
ist, wäre für uns und für Russland günstiger als die jetzige Form. Was bedeutet das ? Das
bedeutet, dass wir die Wurzeln und den Aufbau der sozialistischen Wirtschaft, obwohl wir schon
die soziale Revolution vollzogen hatten, nicht überschätzten, sondern dass wir schon damals
bis zu einem gewissen Grade begriffen hatten: Ja, es wäre besser, wenn wir erst zum
Staatskapitalismus und darauf zum Sozialismus gelangten.
Ich muss diesen Teil ganz besonders betonen, weil ich glaube, dass sich nur daraus
erklären lässt, erstens, was die heutige ökonomische Politik darstellt, und zweitens, dass sich
daraus auch für die Kommunistische Internationale sehr wichtige und auch praktische
Schlussfolgerungen ergeben. Ich will nicht sagen, dass wir damit schon im Voraus einen
fertigen Rückzugsplan gehabt hätten. So war es nicht. Einen Rückzugsplan stellten damals
diese kurzen polemischen Zeilen keineswegs dar. Von der Freiheit des Handels z. B. - ein sehr
wichtiger Punkt und für den Staatskapitalismus von grundlegender Bedeutung – steht hier kein
Wort. Immerhin war eine allgemeine, eine vage Idee des Rückzugs doch darin gegeben. Und
ich glaube, dass wir das nicht nur als ein Land, das in seiner wirtschaftlichen Struktur weit
zurückgeblieben war und bis heute geblieben ist, sondern auch als Kommunistische
Internationale, auch in den westeuropäischen fortgeschrittenen Ländern beachten müssen.
Gegenwärtig sind wir beispielsweise mit der Ausarbeitung eines Programms beschäftigt. Ich für
meinen Teil glaube, dass wir am besten daran tun würden, wenn wir jetzt alle Programme nur
im Allgemeinen erörtern, gewissermaßen die erste Lesung vornehmen und sie alle drucken
lassen, aber nicht, um sofort, schon in diesem Jahr darüber zu beschließen. Warum ? Zunächst
natürlich darum, glaube ich, weil wir sie schwerlich alle gut durchdacht haben. Weiter aber auch
noch darum, weil wir den Gedanken des Rückzugs und seiner Sicherung noch fast gar nicht
durchdacht haben. Das aber ist eine Frage, die wir bei einer so weitgehenden Veränderung der
Welt, wie dem Sturz des Kapitalismus und dem Aufbau des Sozialismus mit seinen gewaltigen
Schwierigkeiten, unbedingt beachten müssen. Wir müssen nicht nur wissen, wie wir zu handeln
haben, wenn wir direkt zum Angriff übergehen und dabei siegen. Das ist in revolutionären
Zeiten gar nicht so schwer, aber das ist auch gar nicht so wichtig, zum Mindesten nicht
ausschlaggebend. Während der Revolution gibt es immer Momente, in denen der Gegner den
Kopf verliert, und wenn wir ihn in einem solchen Moment angreifen, können wir sehr leicht