Studie "Zukunftsfelder in Ostdeutschland" - ESF in Brandenburg

den parallel zur Forschungsarbeit an der Charité durch die Berliner Unternehmen
MFH Hyperthermiesysteme GmbH und MagForce Applications GmbH marktfähige
Produkte entwickelt. (VDI 2006)
Die sehr breite Forschungsbasis ist zum einen ein bedeutender Standortvorteil (u.a.
durch das hohe Ausgründungspotenzial), zum anderen hemmt es die Clusterentwick-
lung. Anders als im saarländischen Nanotechnologiecluster („Nano-Valley“), dessen
Unternehmen zu einem großen Teil Ausgründungen einer einzigen Forschungsein-
richtung 24 sind, stammen die Berliner Gründer aus einer Vielzahl verschiedener Ein-
richtungen. Dies erschwert die Kooperation der Unternehmen untereinander, da Ver-
trauen durch eine gemeinsame „Vergangenheit“ nicht existiert und erst durch Auf-
wendung von Ressourcen geschaffen werden muss. Weitere (spezifische) Wach-
stumshemmnisse am Standort Berlin sind:
- Geringe technologische Komplementarität zwischen den Unternehmen
- Geringe Verflechtung der Unternehmen in Wertschöpfungsketten
- Fehlende Wahrnehmung des Clusters durch lokale Akteure aus Wissen-
schaft 25 und Politik
- Profilierung des Standortes nach außen ist bisher nicht gelungen. (GLAUNER
et. Al. 2006)
Trotz der aufgezeigten Schwächen ist von einem weiteren Wachstum des Clusters
auszugehen. Insbesondere die Vernetzung der Nanotechnologie mit den Branchen-
schwerpunkten Biotechnologie, Medizin und Optik (Adlershof) kann zu einem weite-
ren Beschäftigtenwachstum führen.
Dresden
Das Nanotechnologiecluster in Dresden ist nicht nur das größte Ostdeutschlands,
sondern auch eines der bedeutendsten in Gesamtdeutschland. Den Kern bilden ca.
80 kleinere und mittlere Unternehmen mit ca. 1.200 Beschäftigten (ohne Chipfabri-
ken). Der Schwerpunkt liegt in den Bereichen:
- Maschinen- und Anlagenbau / Verfahrenstechnik und
24 Hierbei handelt es sich um das Leibniz-Institut für neue Materialien. Die Forschungseinrichtung beschäftigt
derzeit ca. 200 Mitarbeiter und hat seit der Gründung 1987 über 100 Patente angemeldet.
25 Viele Forschungseinrichtungen haben sich erst im Zeitverlauf der Nanoebene genährt. Dadurch
fehlt oft das Bewusstsein über Aktivitäten im Nanobereich.
155