Studie "Zukunftsfelder in Ostdeutschland" - ESF in Brandenburg

4.3. Kurzporträts der ostdeutschen Bundesländer
Seit 1990 haben die neuen Länder gewaltige Fortschritte auf dem Weg von der
Planwirtschaft in eine sich zunehmend globalisierende Marktwirtschaft zurückgelegt.
Neben der Modernisierung alter Industriebranchen ist die Ansiedlung neuer Indust-
rien auch in Zukunftsfeldern gelungen. Der sektorale Schwerpunkt hat sich gemäß
des Zeitalters der Tertiärisierung auf den Dienstleistungssektor verlagert, allerdings
läßt der im Vergleich zu Westdeutschland deutlich höhere Anteil öffentlicher Dienst-
leistungen am BIP und an den Erwerbstätigen Rumpftertiärisierungsprozesse
vermuten. Mit anderen Worten: Die enormen De-Industrialisierungsprozesse un-
mittelbar nach der Wende haben den relativen Anteil im Tertiärsektor im Sinne eines
statistischen Effektes überhöht. Auf der anderen Seite ist der öffentliche Sektor als
einziger Arbeitgeber in sehr strukturschwachen Räumen personell überbesetzt.
(West 29% gegenüber Ost 36% - Anteil Erwerbstätige Öffentliche Dienst).
Trotz nach wie vor hoher Investitionsquote (West 9,7 gegenüber Ost 20,3) ist der
Wohlstandsausgleich bis heute nicht gelungen. Das belegen die Disparitäten zwi-
schen Wachstumsraten des Bruttoinlandsprodukts, BIP pro Kopf und Arbeitslosen-
quoten (vgl. Abbildung 27). 2006 waren immer noch 17.3% arbeitslos. Mecklenburg-
Vorpommern erhielt die rote Laterne (19%) hinter Sachsen-Anhalt (18,3%). Spitzen-
reiter war Thüringen mit 15,6%, ein im Vergleich zu Westdeutschland trotzdem inak-
zeptabel hoher Wert.
Auch die Wirtschaftsdaten, die zwangläufig mit Arbeitsmarktdaten im Zusammen-
hang stehen, zeigen entsprechende Diskrepanzen zwischen den neuen Ländern.
Das legt die Schlussfolgerung sehr unterschiedlicher endogener Potentiale in den
Regionen Ostdeutschlands nahe und somit auch unterschiedliche Entwicklungs-
chancen.
Die Entwicklungsdynamik der Indikatoren belegt aber auch die Möglichkeit von
Wachstumssprüngen aus zuvor ungünstigen Schlusslichtpositionen. Sachsen-Anhalt
hat im Zeitraum von 2000 bis 2006 ein höheres BIP-Wachstum (2,49%) als Thürin-
gen (2,11%), war aber in den Jahren zuvor statistisch deutlich abgeschlagen hinter
seinem südlichen Nachbarland. Solche „Wirtschaftssprünge“ sind Ausdruck unter-
57