Architekt Dipl - termosfassade.info

herausstellen werden – ich erinnere an das traurige Ende der Holzschutzmittel –
und sodann vom Gesundheitsminister wieder verboten werden. Auch ich weiß
keinen Rat, wie WDVS vor Veralgung und nachfolgender Zerstörung geschützt
werden können. 101 Das Problem wird sich von selbst lösen, wenn sich
herumgesprochen haben wird, dass ja ohnehin der beabsichtigte
Energiespareffekt ausbleibt.
Das Absaufen dicker Dämmstoffe
Eigentlich hätte es gar nicht zu diesem Bauschaden kommen dürfen. Bereits in
den frühen sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts hatten wir es schon
einmal mit dem Absaufen von Dämmstoffen zu tun, nämlich auf Flachdächern,
die als sog. „Warmdach“ konstruiert waren. Bereits damals stellten die
Bausachverständigen fest, dass die Dämmschichten in Warmdächern, obwohl
sie von beiden Seiten in wasserdichte Schichten eingepackt waren, vollkommen
nass waren. Die Durchnässung war so vollkommen, dass wegen des Gewichts
der auflastenden Wassermassen die Statik der Dachdecken nicht mehr stimmte.
In dieser Zeit geriet das Warmdach in einen so großen Verruf, dass viele
Architekten kategorisch dem Flachdach abgeschworen haben. Wenn schon
Flachdächer gebaut werden sollten, griff man wieder zum unterlüfteten
Kaltdach. Die Erfindung des Umkehrdaches löste das Problem ebenfalls recht
ordentlich. Ich meine, dass Warmdächer nur dann zu verantworten sind, wenn
entweder die Konstruktionsweise des Umkehrdaches gewählt wird oder als
Dämmstoff dampfdichtes Schaumglas verwendet wird. 102
Die Erfindung der WDVS ist eigentlich nichts anderes, als dass eine am
Flachdach höchst schadensträchtige Konstruktion, die zu Recht vom Markt
verschwunden ist, an den Außenwandoberflächen wieder fröhliche Urständ
feiert. Und damit haben wir uns einen längst für überwunden geglaubten
Bauschaden wieder an den Hals gehängt.
Die Schadensberichte über abgesoffene, also völlig durchnässte Dämmschichten
auf Außenwänden häufen sich in der Fachliteratur, was aber die einschlägige
Industrie nicht im geringsten daran hindert, diese Konstruktion mit massiver
Propaganda und sehr erfolgreich zu vertreiben. Unterstützt wird sie hierbei
101 Einer der Hersteller von WDVS, die Fa.KEIM, Diedorf, empfiehlt neuerdings, statt der bisher
üblichen Kunstharzbeschichtungen eine wasseraufnahmefähige und mindestens 7 mm dicke
mineralische Beschichtung aufzubringen, die das Tauwasser vorübergehend aufsaugt. Damit soll der
Veralgung entgegengewirkt werden. Interessant ist jedenfalls, dass ein bedeutendes Werk mit hohem
Ansehen in der Architektenschaft damit dem „klassischen“ WDVS bescheinigt, dass es
bauschadensträchtig ist.
102 Eines meiner Frühwerke ist ein 1967/68 errichtetes Mehrfamilienhaus in Regensburg. Damals propagierte
man das gefällelose Flachdach. Unerfahren, wie ich damals war, übernahm ich diese Anregung.
Ich ließ jedoch dieses Dach, das nur über Wasserspeier entwässert war, die damals nachgerade mein
Markenzeichen waren, mit einer 60 mm dicken, zweilagig verlegten Schaumglasschicht dämmen.
Dieses nun schon 40 Jahre alte Dach funktioniert bis heute in jeder Hinsicht, obwohl ich das fehlende
Gefälle heute als Mangel betrachte. Kürzlich habe ich von einem Bewohner dieses Hauses, der einer
der noch wenigen übrig gebliebenen Erstbewohner ist, erfahren, dass noch niemals an diesem Dach irgendetwas
gemacht worden ist. Ich habe daher empfohlen, dass man wenigstens einmal die Dachhaut
mit Bitumen tränken sollte, da dieses leider durch UV-Bestrahlung allmählich spröde wird.
51