Architekt Dipl - termosfassade.info

Wärmeleitung. Im Gegenteil:
Die Wärmeleitung folgt der Oberflächentemperatur.
Die Praxis bestätigt das auch. Ich habe in mehreren Wintern mit einem
Präzisionsgerät Oberflächentemperaturen von Wänden unterschiedlichster
Bauart gemessen. Da waren Oberflächen von WDVS, von
Ziegelsichtmauerwerk, von verputzten Wänden und auch von
Leichtkonstruktionen. Niemals konnte ich einen bauartbedingten signifikanten
Temperaturunterschied messen. Hätten die Dämmtechniker Recht, müssten die
Oberflächen wärmegedämmter Fassaden deutlich kälter sein, weil der
Dämmstoff den Wärmedurchgang zur Fassadenoberfläche behindert. Die
Oberflächentemperaturen sind jedoch mehr oder weniger gleich. Besonders
aufschlussreich waren Messungen an Massivbauten, die unbeheizt waren. Auch
hier waren keine auffälligen Unterschiede zu beheizten Bauten feststellbar. Dies
zeigte, dass die Oberflächentemperaturen nur von den Wetterbedingungen
abhingen, keineswegs jedoch von der Wärmeleitung in der Wand. Weitere
Messungen zeigten, dass bei sich ändernden Außenlufttemperaturen und
Einstrahlungsbedingungen die Wandoberflächentemperaturen bei
ungedämmten Wänden nur sehr langsam veränderten, bei gedämmten
Konstruktionen sehr rasch. Ging die Veränderung der Oberflächentemperatur
auf unmittelbare Sonneneinstrahlung zurück, reagierten gedämmte Wände mit
nahezu verzögerungsfreier Oberflächenerwärmung, ungedämmte Wände waren
auffällig träger.
Die Oberflächentemperaturen von Hüllflächen werden somit nur durch exogene
Ereignisse strahlender und konvektiver Art bestimmt, nicht jedoch von deren
Bauart. Diese Einsicht ist von entscheidender Bedeutung für den
Heizenergieverbrauch und für Konstruktionen, die ihn vermindern sollen.
Hier öffnet sich der Weg zu tatsächlich energieeinsparenden Konstruktionen.
Wir müssen nämlich die Oberflächentemperaturen unserer Gebäude
beeinflussen. Im Winter müssen sie wärmer werden, im Sommer müssen wir
sie kühl halten. Wie das funktioniert, kommt noch.
Wenn wir bis dahin vorgedrungen sind – sie sind jetzt schon ein ganz guter
Ketzer – müssen wir noch einen Blick auf WDVS werfen. Und was sehen wir da?
Die Abstrahlungsleistung ist genau die gleiche wie die einer normalen
Massivwand. Auch der konvektive Energieabtrag ist gleich. Wir wissen schon,
dass alleine die Abstrahlungsleistung bei etwa 300 W/m² liegt und dass gegen
sie kein Kraut gewachsen ist. Der Dämmstoff kann bei weitem nicht –
zumindest zunächst – diese Energie mit ausreichender Schnelligkeit zur
Oberfläche durchlassen. Zugleich wird aber vorne in sternenklaren
Winternächten abgestrahlt - auf Teufel komm raus. Die Dämmstoffoberfläche
wird also ständig abkühlen. Wir wissen, dass derartige Oberflächen von WDVS
weit unter die Lufttemperatur abkühlen können. Nun kommt wieder der alte
Fourier zum Zuge, der ja richtig geweissagt hat, dass das Maß der
Wärmeleitung direkt proportional zum Temperaturgefälle steht. Und siehe da –
77