Band 7 - WordPress – www.wordpress.com

lateinische Classiker gleich verdächtiger Waare unter Vorvvänden
auf den Markt der Universitäten eingeschvvärzt werden
mussten; im Göttinger Lections- Katalog von 1737 kündigt
J. M. Gesner Horatii Odas an „ut in:iprimis, quid prodesse
tjt severioribiis studüs possint, ostendat."
Ich freue njich von Bentley zu lesen „non tarn grande
pretium emendatiunculis meis statuere solco, ut singularem
aliquam gratiam inde sperem aut exigam".
Newton wunderte sich, dass Männer wie Bentley und
Hare sich über ein Komödiantenbuch herumschlügen (weil
sie beide theologische Würdenträger waren).
Horaz ist durch Bentley vor einen Richterstuhl gestellt,
den er abweisen müsste. Die Bewunderung, die ein scharfsinniger
Mann als Philologe erntet, steht im Verhältniss zur
Rarität des Scharfsinns bei Philologen. — Das Verfahren bei
Horaz hat etwas Schulmeisterliches, nur dass nicht Horaz selbst
censirt werden soll, sondern seine Ueberliefererj in Wahrheit
und im ganzen trifft es aber Horaz. Mir steht nun einmal
fest, dass eine einzige Zeile geschrieben zu haben, welche es
verdient, von Gelehrten späterer Zeit commentirt zu werden,
das Verdienst des grössten Kritikers aufwiegt. Es liegt eine
tiefe Bescheidenheit im Philologen. Texte verbessern ist eine
unterhaltende Arbeit für Gelehrte, es ist ein Rebusrathen}
aber man sollte es für keine zu wichtige Sache ansehn.
Schlimm, wenn das Alterthum weniger deutlich zu uns redete,
weil eine Million Worte im Wege stünden!
174