Band 7 - WordPress – www.wordpress.com

Das Politische ist nicht für Jünglinge verständlich.
Das Dichterische: eine schlimme Anticipation.
Kennen die Philologen die Gegenwart? Ihre Urtheile über
dieselbe als perikleische, ihre Verirrungen des Urtheils, wenn
sie von einem Homer congenialen Geiste Freytags reden
u. s. w.; ihr Nachlaufen wenn die Litteraten voranlaufen. Ihr
Verzichtleisten auf den heidnischen Sinn, den gerade Goethe
als den alterthümlichen an Winckelmann entdeckt hatte.
Wie es mit den Philologen steht, zeigt ihre Gleichgültigkeit
beim. Erscheinen Wagner's. Sie hätten noch mehr lernen
können als durch Goethe und sie haben noch keinen Blick
hingeworfen. Das zeigt: es führt sie kein starkes Bedürfniss:
sonst hätten sie ein Gefühl, wo ihre Nahrung zu finden ist.
Wagner ehrt seine Kunst viel zu hoch, um sich in einen
Winkel zu stecken wie Schumann. Entweder unterwirft er
sich dem Publicum (Rienzi) oder er unterwirft es sich. Er
züchtet es heran. Auch die Kleinen wollen ein Publicum,
aber sie suchen es durch unkünstlerische Mittel, etwa Presse,
Hanslick u. s. w.
Wagner bildet die innere Phantasie des Menschen ausj
spätere Generationen werden Zeugen von Bildwerken sein.
Die Poesie muss der bildenden Kunst vorangehen.
An den Philologen
bemerke ich:
I. Mangel an Respect vor dem Alterthum.
i8i