Band 7 - WordPress – www.wordpress.com

Unbekanntschaft mit Plutarch. Montaigne über ihn. Der
wirksamste Autor (bei Smiles). Ob ein neuer Plutarch auch
nur möglich wäre? Wir leben ja alle in einer stillosen
naturalistischen Sittlichkeit} wir halten die antiken Gestalten
leicht für declamatorisch.
Das Christenthum hat höhere Form gezeigt: aber die
grössere Menge ist zurückgefallen. Es ist jetzt so schwer,
zur Simplicität der Alten wieder zurückzukehren.
Die Jesuiten schwächten und milderten die Ansprüche des
Christenthums, um doch seine Macht noch zu behaupten.
Der Protestantismus begann mit der Erklärung von Adiaphora
in grösster Masse.
Gracian zeigt eine Weisheit und Klugheit in der Lebenserfahrung,
damit sich jetzt nichts vergleichen lässt.^ Wir sind
wohl die Mikroskopiker des Wirklichen, unsere Romane verstehen
zu sehen (Balzac, Dickens), nur zu fordern und
zu erklären versteht niemand.
Es fehlen die ethischen Berühmtheiten; entschieden fehlt
der Sinn dafür, sie anzuerkennen.
Dagegen spukt die Theorie
der Kraft. Ein Beispiel: einer sagt, „Hegel ist ein schlechter
Stilist": der andere: „aber er ist so reich an originellen und
volksthümlichen Wendungen". Das trifft aber das Material
allein, der Stilist zeigt sich nicht darin, dass er schönen
Marmor hat, sondern wie er ihn behaut. Ebenso im Ethischen.
Auch Montaigne ist den Alten gegenüber ein Naturalist
der Ethik, aber ein grenzenlos reicher und denkender. Wir
sind gedankenlose Naturalisten, und zwar mit allem Wissen.
28