Band 7 - WordPress – www.wordpress.com

Aus den Briefen;
An Brandes 19. Febr. 1888 (Br. III, 2 86):
„Die beiden Schriften über Schopenhauer und Richard Wagner stellen,
wie mir heute scheint,
mehr Selbstbekenntnisse vor allem Selbstgelöbnisse
über mich dar als etwa eine wirkliche Psychologie jener mir ebenso
tief verwandten als antagonistischen Meister."
An Gast 9. Dez. 1888 (Br. IV, 428):
„Über die dritte und vierte Unzeitgemäße werden Sie in Ecce homo
eine Entdeckung lesen, daß Ihnen die Haare zu Berge stehn, — mir
standen sie auch zu Berge. Beide reden nur von mir, anttcipando. . . .
"Weder Wagner, noch Schopenhauer kamen psychologisch drin vor. . .
."
An Lou Salorn^ Novbr. 1882 (Entwurf; Br. V, 501):
„Ich gab Ihnen in Luzern meine Schrift über Schopenhauer — ich
sagte Ihnen, daß da meine Grundgesinnungen drin stünden und daß ich
glaubte, es würden auch die Ihrigen sein."
An Rohde Winter 1882— 83 (Br. II,
->)6f)'.
„Lies mir doch einmal zu Gefallen meine Schrift über Schopenhauer
Was diese Schrift und das Ideal darin betrifft, — so habe
ich bisher rnetn Wort gehalten J-"
An Overbeck Sommer 1884 (Briefwechsel Nietzsche- Overbeck,
S. 263 f):
„Übrigens habe ich so gelebt, wie ich es mir selber (namentlich in
„Schopenhauer als Erzieher") vorgezeichnet habe. Falls Du den Zarathustra
mit in Deine Mußezeit nehmen solltest, nimm, der Vergleichung
halber, doch die eben genannte Schrift mit hinzu (ihr Fehler ist, daß
eigentlich in ihr nicht von Schopenhauer, sondern fast nur von mir die
Rede ist — aber das wußte ich selber nicht, als ich sie machte.)" —
Die 3^«^ Unzeitgemäße Betrachtung, die zunächst „Schopenhauer unter
den Deutschen" heißen sollte und deren Entstehungsgeschichte im
Jg. N. (S. 3 49 ff.) ausführlich dargestellt ist, wurde von März bis
Juli 1874 in der Hauptsache in Basel, zum Teil während der Pfingstferien
im Hotel Belle vue am Rheinfall ausgearbeitet (Br. II, S.
457,