Band 7 - WordPress – www.wordpress.com

j
Gewicht sein musste, ob Aeschylus sich für oder gegen die
Beschränkung des Areopag erklärte j
ja ich glaube sogar, erst
dadurch, dass man in dem Künstler gerade etwas Ueberzeitliches
verehrt, wird man sich gegen das Gefährliche, das in
seiner directen Wirkung auf die Zeit liegt, einigermaassen
schützen können. Ich will in diesem. Zusammenhange darauf
aufmerksam machen, dass es überaus nahe liegt und deshalb
gefährlich ist, Wagner nicht als Künstler zu verstehen, oder
anders ausgedrückt: aus seinen Kunstwerken bestimmte Winke
über die Gestaltung des Lebens entnehmen zu wollen. Es
Hegt das so nahe, weil Wagner selber in verschiedenen
Perioden den Versuch gemacht hat, bestimmte Antworten
auf die Frage nach dem Zusammenhang seiner Kunst mit dem
Leben zu finden. Es giebt Aufsätze von ihm, die ganz von
dem magischen Lichte eines seiner Kunstwerke niberströmt
sind — und jedes Kunstwerk hat ein ihm eigenthümlich gefärbtes
Licht.
Das Improvisatorische, Wagner hat zur Erklärung Shakespeare's
darauf hingewiesen,
wie er als improvisirender Schauspieler
zu denken sei, der die Besonnenheit habe, seine Improvisationen
zu fixirenj und ähnlich bezeichnet er sich als
Musiker. „Selbstentäusserung" als Wesen dieser Kunst —
Eingehen in fremde Seelen, Lust an dieser Vertauschung
ein solcher Seelenwechsel bei dem Musiker ist nun ein
Phänomen höchster Art: das Nicht-Subjektive des Musikers
So stellt Wagner die Meistersinger neben
etwas ganz Neues.
den Tristan: von einer solchen Möglichkeit hatten die älteren
Musiker gar keine Vorstellung 5 wenn diese nicht ihre Stimmung,
ihre Leidenschaft aussprechen wollten, waren sie steif
oder spielten mit den überkommenen melodischen Typen.
Besonders muss man Acht geben, wie mitunter die Musik
370