Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

Geldzeichen von den Jahren 1848 und 1849. 235
Die grossen
geschichtlichen Thatsachen muss ich als
bekannt voraussetzen und ich trete darum sogleich in
meinen Stoff ein, den ich nach zwei Gruppen vertheile:
Denkmünzen alsErinnerungszeichen an gewisse epochemachende
Persönlichkeiten und Thatsachen, und Geldstücke
als Verkehrsmittel für den unter dem Druck der
Zeitverhältnisse so vielfach aus dem gewohnten Geleise
hinausgeschobenen materiellen Handel und Wandel. Und
zwar haben wir es mit diesen beiderlei Kategorien, wie
schon der Titel meines Aufsatzes andeutet, „von" den
Jahren 1848 und 1849, nicht ausschliesslich mit solchen
aus diesen beiden Jahren zu thun. Denn was zuerst die
Denkmünzen betrifft, so können solche nicht beiseite
gelassen werden , die zwar ihre Entstehung erst späteren
Jahren verdanken, die sich aber nur auf Geschehnisse
aus jener Zeit, oder auf Persönlichkeiten beziehen,
deren geschichtliche Berühmtheit sich einzig und
allein an ihr Auftreten in den Jahren 1848 und
1849 knüpft, wie dies beispielsweise bei Radecky- in
Italien, bei Jelacic, Ludwig Kossuth, Ludwig Batthyanyi
in Ungarn der Fall ist. Noch augenscheinlicher tritt dieses
Moment bei den Geldmünzen hervor, von denen viele die
in den Jahren 1848 und 1849 geprägt wurden, gleichwohl
nicht zu den Münzen von diesen Jahren gehören — man
erinnere sich an die Kupferkreuzer mit der Jahreszahl
1816 — während andere, die erst nach 1848 und 1849,
aber mit diesen Jahreszahlen geprägt wurden,
doch ohne
Frage den Münzen von diesen Jahren beigezählt und
beigelegt werden müssen.
Der nun folgende Aufsatz
verdankt seinen Ursprung
einem Vortrage, den ich am 23. April 1875 in der Versammlung
der numismatischen Gesellschaft zu Wien