Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

arabischen Solidus im jenaischen Cablnef. 47
ähnlich und auf einem Dirhem des hiesigen Cabinets aus
Kufa vom Jahre 81 kommt das C) in ö^j^\ genau in
derselben Gestalt vor. So lässt sich vom graphischen
Standpunkt, wenn andere Gründe eine Fassung als
^wahrscheinlicher machen, nichts dagegen einwenden.
Die
vorhergehenden Züge sind U. Ueber das Klif kann kein
Zweifel obwalten ; es ist eine breite, ein wenig über das x
aufsteigende und unten ganz dünn mit diesem verbundene,
feste Linie. Dass diese beiden Elemente U für^ gehalten
werden konnten , mag durch den zu starken Verbindungsstrich
in der Abbildung veranlasst sein ,
obschon auch bei
dieser Gestalt durch Vergleichung mit dem ^ in J^ die
Unzulässigkeit eines ^ einleuchtet.
Die vorhergehende, über die Linie aufsteigende Schleife
kann Ä oder i, aber auch darstellen. Letzterer Annahme
könnte die in der altern kufischen Schrift nicht
über, sondern in Mitten der Linie gezeichnete Figur des
Mim entgegengestellt werden; allein unsere MUnzlegende
bietet in dem Mittel-Mim des J^^ eine ziemlich nahe
kommende Bildung des und eine völlig mit der fraglichen
übereinstimmende liegt mir auf einer Münze aus
Damascus vom Jahre 83 im hiesigen Cabinete vor, wo das
Mim in CS^ ebenso über die Linie emporragt. Endlich
aber kann die kleine, dem voranstehende Zacke ganz
unmöglich für ein Lam gelten, wie bei einer Lesung J^
beansprucht wird. Was Herr Dr. Karabacek über ein
Grössenmissverhältniss der einzelnen ihres Charakters
entkleideten Buchstaben bemerkt, scheint mir doch der
Einschränkung zu bedürfen,
kann wenigstens leicht eine
falsche Vorstellung erregen, und darf nicht auf eine solche