Numismatische Zeitschrift - Medievalcoinage.com

46 Dr. G. Stickel: Uebei den bilinguen spanischabgebildet,
die beide die Legende ot**-^ ^^ *^ ^^^jJ^Ij
also ohne
i, tragen. Auch von den übrigen, auf derselben
Tnfel enthaltenen 13,
vom Jahre 102 — 175 herabreiehenden
Münzen derselben Prägstätte in Gold, Silber und
Kupfer hat keine , so weit sie eine Jalirzahl enthalten, —
es sind deren acht — die Präposition , sondern den
blossen Aceusativ.
Diese Wahrnehmung konnte Herr Dr.
Karabacek nicht machen, weil jene Tafeln meines Wissens
noch nicht veröflFentlicht sind. Aber auch unter den Prägen
Andalusiens, welche von Frähn, Marsden, Castiglioni,
Delgado (Cabinet de Garcia de la Torre), Soret publicirt
sind, erinnere ich mich nicht eine gefunden zu haben, die
das i enthielte. Sonach kann man schon dieses einen
Umstandes willen , weil etwas dieser Münzsorte Fremdartiges
hereingetragen würde, jener Lesung nicht beistimmen.
Es widersprechen ihr aber auch die übrigen Buchstabenzeichen.
Dieser sind nicht nur drei J^, sondern
vier; wenigstens dem Originale gegenüber lässt sich das
nicht verkennen. Das letzte derselben, welches dem besprochenen^
vorhergeht, habe ich früher als j genommen,
womit das J
des Herrn Dr. Karabacek graphisch gleich
berechtigt ist. Wie aber nun die Lesung controvers
geworden ist und die Untersuchung der einzelnen Buchstaben
sich schärft, sehe ich, dass die noch dreimal vorkommende
Figur des j doch etwas von der fraglichen
abweicht; diese letztere ist länger gestreckt als in J^wj
und geht weiter unter die Linie mit einer kleinen Biegung
nach links als in^jJi und ^j^. Das Final-Nun in
^>*«-j
auf unserer Vorlage ist unserem fraglichen Zuge ganz