NWK-Masterthesen - pantucek.com

Das Netzwerk zeigt zwei isolierte Personen, den Hausarzt und die Nachbarin, welche
als unabhängige Berater zur Verfügung stehen können.
Der Sektor „Schule/Beruf“ hat keine Mitglieder – dies ist für eine 73 jährige Frau
erwartbar. Wie auch beim Netzwerk von Frau B erscheint es überraschend, dass der
Sektor „professionelle HelferInnen“ nur ein Mitglied aufweist.
4) Frau D: 68
Netzwerkgröße: 30
Dichte: 0,057
Frau D weist ein Netzwerk mit 30 Mitgliedern auf, wobei der Sektor Familie mit 13,
die meisten Netzwerkangehörigen besitzt. Auffällig in diesem Netzwerk ist, dass bis
auf vier Mitglieder alle in den innersten Horizont gezeichnet wurden. Dies weist auf
vorrangig „starke Beziehungen“ hin. Der Vorteil bei „starken Beziehungen“ liegt in der
schnellen Verfügbarkeit der Netzwerkangehörigen. Jedoch können diese den
Freiheitsgrad einschränken.
Aufgrund der Dichtezahl von 0,057 kann man aber bei Frau D trotzdem von einer
guten Autonomie ausgehen.
Frau D ist eine von den beiden Damen, die im Sektor „Schule/Beruf“ Mitglieder
eingezeichnet haben. Durch die Gruppendiskussion weiß man, dass sie Mitglied in
unterschiedlichen Vereinen ist und ihr es wichtig war, diesen Sektor nicht unbesetzt
zu lassen.
5) Herr E: 64
Netzwerkgröße:13
Dichte: 0,295
Die Netzwerkgröße beträgt 13. Dies ist in Vergleich mit den anderen Netzwerken der
Untersuchungspersonen das Kleinste. Doch auch er weist wie einige von den
anderen die meisten Netzwerkangehörigen im Sektor „Freunde/Bekannte“ auf.
Eine Schlüsselposition hat in diesem Netzwerk der Sohn inne. Dieser kann als Star
bezeichnet werden, da er mit fast allen Netzwerkangehörigen eine Beziehung hat.
Dieses Netzwerk besitzt eine isolierte Person in der Rolle des Hausarztes, der als
„neutraler“ Berater zur Verfügung stehen kann.
105