NWK-Masterthesen - pantucek.com
NWK-Masterthesen - pantucek.com
NWK-Masterthesen - pantucek.com
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Je „wichtiger“ eine Person für Ego ist, desto näher wird der Punkt zu diesem gesetzt.<br />
Die Netzwerkmitglieder werden dann mit einer Linie zu Ego verbunden. Weiters<br />
werden die eingetragenen Netzwerkangehörigen, die miteinander in einer Beziehung<br />
stehen, auch mit einer Linie verbunden.<br />
6.2.2. Definition von Beziehung<br />
Die Daten, die dieser Arbeit zugrunde liegen, haben gezeigt, dass es der<br />
interviewführenden Person schwerfällt, das Wort „Beziehung“ zu erklären. Die<br />
Definitionen für Beziehungen in den Interviews sind „schwammig“ und unklar<br />
formuliert. Deshalb versucht der Interviewleitfaden, die Art von Beziehungen, die für<br />
das Netzwerkinterview von Bedeutung sind, griffig zu machen. Es sollten alle<br />
Austauschbeziehungen von Ego eingezeichnet werden (vgl.2.1.2.).<br />
Schlagworte sind hier „wichtige“ und „nahestehende“ Personen und Personen aus<br />
dem weiteren sozialen Umfeld, zu denen ein loserer (emotionaler oder funktionaler)<br />
Kontakt besteht.<br />
Ein Augenmerk muss auch auf belastende und „ambivalente Beziehungen“ gelegt<br />
werden, in der Literatur ist hier auch von „überprojektiven“ und „abhängigen“ und<br />
„symbiotischen“ Beziehungen die Rede (vgl. Laireiter/Lettner 1993:102).<br />
Diese Beziehungsformen sind vor allem „unfreiwillige Beziehungen“, also<br />
Beziehungen, die man sich nicht aussucht, oder die man nicht oder nur schwer<br />
beenden kann. Dies trifft vor allem auf Verwandtschaft, ArbeitskollegInnen und<br />
NachbarInnen zu, weniger auf frei ausgesuchte freundschaftliche Beziehungen. (vgl.<br />
Kap. 3.2.)<br />
Auch die Fragen nach Rivalen, Feinden, oder jemanden, der sie unterdrückt, jemand,<br />
mit dem es Spannungen gibt, können aus Laireiters „Belastende Interaktionen in<br />
sozialen Beziehungen“ abgeleitet werden (vgl. Laireiter, Lettner:103).<br />
Hier einige Beispiele aus den Transkripten, wie Beziehungen in den<br />
Netzwerkinterviews beschrieben wurden:<br />
“I: ok, M., gut, okay wir haben da jetzt vier Bereiche und wir werden uns da jetzt<br />
afach die Beziehungen anschaun, die du in deinem Leben hast<br />
B: ja<br />
I: net nur Liebesbeziehungen” (T1:46-49)<br />
(...)<br />
74