NWK-Masterthesen - pantucek.com

2.1. Soziale Netzwerke
Tamara Aspöck
2. Theoretische Grundlagen
Im allgemeinen Sprachgebrauch sind „soziale Netzwerke“ derzeit durch
Internetplattformen wie „Facebook“ und „My Space“ in aller Munde, um in dieser
Arbeit begriffliche Verwechslungen zu vermeiden werden solch Internet basierten
Netzwerke hier als „social networks“ bezeichnet. Während ein Mitglied eines solchen
Netzwerkes schnell auf einige Dutzend Freunde kommt, beschäftigt sich die
vorliegende Arbeit im Rückgriff auf den aktuellen Stand in der Netzwerkforschung mit
sozialen Netzwerken in einem engeren Sinn: es werden nur diejenigen Beziehungen
in der Netzwerkkarte abgebildet, die auf Reziprozität beruhen (Kap. 2.1.2.). Die
erzeugten Netzwerkkarten lassen sich nach verschiedenen Kriterien klassifizieren
und beschreiben, die Kapitel 2.1.3. erläutert. Ergebnisse aus der Netzwerkforschung,
die die Tatsache beleuchten, dass soziale Netzwerke Veränderungen mit der Zeit
unterliegen und dass sie nicht immer, wie das im Alltagssprachgebrauch meist
mitschwingt, nur positive Eigenschaften haben, kommen in den Kap. 2.1.4. und
2.1.5. zur Sprache.
2.1.1. Netzwerkgeneratoren
Als „Netzwerkgeneratoren“ oder „Namensgeneratoren“ werden Stimulusfragen
bezeichnet, mittels derer die Beziehungen (vgl. Kap. 2.1.2.) in Netzwerken erfragt
werden und dem Netzwerk gleichzeitig Grenzen gesetzt werden. So ist es möglich,
ein Netzwerk nach bestimmten Kriterien einzugrenzen. Unterschieden werden kann
zwischen Generatoren, die von Rollenbeziehungen ausgehen und solchen, die
Beziehungsinhalte abfragen. In der Netzwerkanalyse im sozialwissenschaftlichen
Kontext wird häufig nach Personen im Umfeld gefragt, die für die befragte Person in
einer Art unterstützend wirken oder mit denen verschiedene Arten von Problemen
besprochen werden (vgl. Haß 2002:95f und Kap. 2.2.).
8