NWK-Masterthesen - pantucek.com

zumindest phasenweise offene Verpflichtungen bzw. einen Überschuss an
Investitionen in eine Beziehung zu akzeptieren …. Die Erwartbarkeit der Dauer einer
Beziehung stellt also ein wesentliches Potenzial für die Möglichkeit aufgeschobener
Reziprozität dar.“ (Diewald 1991:121). Die aufgeschobene Reziprozität ermöglicht
Ungenauigkeit in den Unterstützungsbilanzen und eine bedürfnisorientierte
Unterstützung (vgl. ebd.:122).
Die generalisierte Reziprozität kann man sich folgendermaßen vorstellen: „A“ gibt
etwas an „B“; „B“ gibt etwas an „C“; „C“ gibt etwas an „D“; und „D“ gibt wiederum
etwas an „A“, wodurch der Kreislauf geschlossen wird.“ (ebd.:122f). Dadurch bleiben
Geben und Nehmen in Bezug aufeinander, der Ausgleich findet jedoch nicht mehr
innerhalb der einzelnen Beziehung statt. Dieser Austausch zeigt sich abhängig von
den Austauschkulturen und Vertrauensbildungsprozessen in Netzwerken oder deren
Teilsystemen (vgl. ebd.:122 und Kap. 2.2.2. zum Verständnis von Sozialkapital bei
Coleman und Putnam).
2.1.3. Elemente sozialer Netzwerke
Die mit den Namensgeneratoren erfassten Beziehungen erzeugen also soziale
Netzwerke. Diese Netzwerke können nach den verschiedensten Kriterien spezifiziert
werden. Keupp (1987:26f) schlägt die Unterteilung nach Interaktionskriterien,
struktureller Morphologie und Schlüsselrollen vor.
Interaktionskriterien sind
- Inhalte von Transaktionen (Gefühle, Einfluss und Macht, Information, Güter
und Dienste) sowie
- Eigenschaften von Verbindungen (Reziprozität, Rollen, Multiplexität, Intensität)
Die strukturelle Morphologie von Netzwerken betrachtet zum Beispiel
- die Verbundenheit des Netzwerkes
- die Netzwerkgröße
- Cluster / Cliquen (dichtere Regionen)
- die Dichte (Verhältnis der tatsächlichen zu allen möglichen Beziehungen) 4
4 Die Datenauswertung in Kapitel 8 beschäftigt sich ausführlich mit diesen morphologischen Aspekten.
10