NWK-Masterthesen - pantucek.com

Haustiere in der Netzwerkkarte
Der Umgang mit Haustieren in der Netzwerkkarte führte zu Unsicherheiten in der
Handhabung und es wurden auch Tiere in Netzwerkkarten aufgenommen. Tiere
werden normalerweise nicht in die Netzwerkkarte eingezeichnet (vgl.3.3). Auch wenn
sie für die Ankerperson eine wichtige Ressource darstellen, können Tiere keine
reziproken Beziehungen im soziologischen Sinn darstellen. Für H.S. Becker
(Stegbauer 2011) beispielsweise gehört die Reziprozität zu einer Bedingung des
Menschwerdens (vgl. Stegbauer 2011:14) „Man becomes human in reciprocity" .
(Becker 1956: 94 zit. nach Stegbauer 2011:14)
Des Weiteren wird unter Reziprozität die Austauschleistung zwischen Individuen
oder Gruppen bezeichnet. Es werden Güter oder Bewusstseins- und
Gefühlszustände vermittelt.(vgl. Diewald 1991:117) Außerdem kann die Reziprozität
auch im Zusammenhang mit einer ganzen Beziehungsgeschichte und noch weiter in
einem ganzen System von Beziehungen betrachtet werden (vgl. Diewald Marin:118)
und spätestens hier sind wir an einem Punkt, wo Tiere nicht mehr miteinbezogen
werden können, weil sie die Komplexität des menschlichen Zusammenlebens nicht
erfassen können und weder eine unmittelbare oder aufgeschobene noch eine
generalisierte reziproke Beziehung „leben“ können.
Besteht eine KlientIn auf die Aufnahme der Haustiere in die Netzwerkkarte, so muss
auf jeden Fall auf die Verbindungslinien verzichtet werden, damit sie nicht in die
Berechnung der Dichte miteinbezogen werden.
Beispiele von Tieren in der Netzwerkarte:
“I: ja ok, guat--- schreib i Katzen dazu---gut , die wir i j e t z t aber a zu dir
verbinden,- des is ganz was neues für mi, hab i so nu net ghabt, das i da a Haustiere
zeichne
B: mhm, weil bei mir die Haustiere immer zur Familie gehört” (T1:203-205)
86