NWK-Masterthesen - pantucek.com

gewissen Regeln unterliegen. Diese Interpretationsregeln werden als Z1, Z2, Z3 und
Z4-Regeln bezeichnet und geben genaue Anweisungen, wie mit dem Datenmaterial
nach und nach umzugehen ist (vgl. Mayring 2010:70). Der sechste Schritt befasst
sich mit der „Zusammenstellung der neuen Aussagen als Kategoriesystem“, hier wird
überprüft, ob die neuen Aussagen das Ausgangsmaterial noch wiedergeben. Als
siebter und letzter Schritt erfolgt die „Rücküberprüfung des zusammenfassenden
Kategoriensystems am Ausgangsmaterial“. Dieser letzte Kreislauf wird so lange
durchgeführt, bis man die gewünschte Reduzierung erreicht hat (vgl. Mayring
2010:69f). Die Daten wurden mittels computerunterstützter Datenauswertung durch
das Programm MAXQDA bearbeitet. Dieses Programm wurde verwendet, um die
große Fülle an Datenmaterial systematisch zu ordnen, zu organisieren und zu
kodieren. Eine eigenständige Interpretation der Daten ist durch das Programm nicht
möglich, das heißt, dass die Interpretationen, das Anlegen der Codes und der
Kategorien, das Zuordnen der Textstellen zu den Kategorien von der AutorIn selbst
zu erledigen ist, das Programm bietet lediglich die oben genannten
Rahmenbedingungen der Datenorganisation.
Über die formalisierte Erhebung der Protokolle hinaus, gab es eine weitere
Rückmeldungsschleife der FeldmitarbeiterInnen in mündlicher und schriftlicher Form.
Diese bezieht sich auf die Erstversion des Interviewleitfadens, die an die
FeldmitarbeiterInnen zu Erprobung ausgegeben wurde. Aufgrund der Feedbacks der
FeldmitarbeiterInnen und der intensiven Diskussion und Auseinandersetzung in der
Forschungsgruppe „SODIA“ entstand so die Version „2“ des Interviewleitfadens, der
in dieser Arbeit vorgestellt wird.
Die Netzwerkartenbilder (ca.150 Bilder) wurden gesichtet und einem Plausibilitäts-
Check unterzogen. „Die Plausibilitätskontrolle, auch Plausibilitätsprüfung oder
Plausibilisierung, ist eine Methode, in deren Rahmen ein Wert oder allgemein ein
Ergebnis überschlagsmäßig daraufhin überprüft wird, ob es überhaupt plausibel, also
annehmbar, einleuchtend und nachvollziehbar sein kann oder nicht.“
(http://de.wikipedia.org/wiki/Plausibilitätskontrolle)
Im Umkehrschluss können zumindest offensichtliche Fehler schnell erkannt werden.
Im Anschluss wurden die „fehlerhaften“ Bilder in Kategorien eingeteilt. Unter
fehlerhaften Bildern versteht man hier Netzwerkkarten, bei deren Erstellung die
Regeln, die das Instrument vorgibt, nicht eingehalten wurden, wie etwa
Gruppenbildungen, Doppelnennungen von ein und derselben Person in mehreren
Sektoren, Zeichen und Symbole in der Netzwerkkarte, Tiere in der Netzwerkkarte
71