Table of Contents - DAFT - die De.Alt.Fan.Tabak

Roman Hebert
Vom Schnitt her präsentiert sich der Tabak als ein ready-rubbed Flake - die Tabakfasern zeichnen sich
hierbei durch ein sehr schönes Goldbraun aus.
Was den Geschmack anbelangt, so liefert die Herstellerbeschreibung zwei Hinweise: zum einen wird
der Tabak offensichtlich als "Naturtabak" eingestuft ("Cavendish nature"), zum anderen soll der Tabak
sich durch ein dezentes Haselnussaroma auszeichnen ("goût de noisette"). Wenn man am Pouch riecht,
kommen einem bzgl. der ersten Aussage Zweifel. Denn der Tabak verströmt einen überaus
angenehmen Geruch, der so intensiv ist, dass man erst einmal vermuten würde, das er doch eher zu
den Aromaten gezählt werden müsste. Die Charakteristik des Aromas ist auf den ersten Riecher eher
schwer einzuordnen, doch nach einigem Hin- und Herüberlegen muss ich doch sagen, dass die
Beschreibung als dezentes und exquisites Nussaroma die Sache wohl noch am besten trifft.
Was das Stopfen anbelangt, so verfahre ich nach meinen Erfahrungen mit dem Masson Cavendish CA
folgendermaßen: da ein "Zerbröseln" teilweise recht schwierig ist und auch die schöne Grundstruktur
beseitigt, stopfe ich den Tabak so wie er ist in die Pipe, ohne ihn vorzubehandeln.. Zum Ausgleich
stopfe ich ihn dafür aber - für meine Verhältnisse - dann auch wirklich fest.
Nach dem Entflammen stellt sich bei mir eine gewisse Überraschung ein: von dem oben beschriebenen
nicht gerade schwachen Aroma findet sich im Rauch nicht viel wieder, der Tabak zeichnet hier ein
anderes Bild, und zwar das eines meiner Meinung nach wirklich ganz weitgehend, wenn nicht gar
ausschließlich naturbelassenen, guten Cavendish´. Wie alle Massons, die mir bisher in die Pipe kamen,
ist er nicht gerade schwach auf der Brust, im Gegenteil sogar kräftig, und wie auch sein aromatisierter
Bruder, der Cavendish CA, nicht gerade ein Weltmeister, was die Brennwilligkeit und den Abbrand
anbelangt; wobei ich dazu einschränkend bemerken muss, dass die Massons wohl einfach auch einige
geduldige Auseinandersetzung mit ihnen verlangen, denn mit dem Cavendish CA komme ich, seitdem
ich ihn immer öfter rauche, auch immer besser zurecht. Vielleicht lasse ich mich aber auch von dem
überaus langsamen Abbrand an der Nase herumführen: ich habe das Gefühl, dass man an einem
Fingerhut voll von dem No. 66 wie auch dem CA eine gute Stunde rauchen kann bzw. könnte!
Abschließend sei gesagt, dass mich der Tabak wohl hauptsächlich deshalb nicht vor Begeisterung von
den Füßen reißt, weil ich für dermaßen natürliche Tabake zur Zeit nicht viel übrig habe. Im Vergleich
zu dem fantastischen Cavendish CA erscheint mir der No. 66 etwas fade, aber das wird wohl schlicht
daran liegen, dass ich eben geschmacklich auf heftigeres gepolt bin - jemand, der Naturtabake liebt,
wird im No. 66 vielleicht ungleich mehr Nuancen auftun, als ich, und wird seinerseits den Cavendish
CA als viel zu aufdringlich aromatisiert empfunden - chacun a son style!
Fazit:
Ein kräftiger Naturtabak, den man als Liebhaber dieser Tabakrichtung mal probiert haben sollte. Für
ihn gilt dasselbe wir für den Cavendish CA: ein Tabak mit einer absolut eigenen Art, die mir so bisher
noch nirgendwo anders - vor allem leider nicht in Deutschland - begegnet ist. (Zu den
Bezugsmöglichkeiten des Tabaks vgl. Ladenreview Lausanne.)
(02.02.2001)
965
© d.a.f.t.-Team - www.daft.de