Table of Contents - DAFT - die De.Alt.Fan.Tabak

zum Glimmen zu bekommen. Und gleich vorweg: der Tabak brennt auch problemlos bis zum Ende -
das sich in ein wenig feiner, dunkelgrauer Asche darstellt - ab.
Im Geschmack finde ich leider den Geruch nicht in Gänze wieder. Wenn schon Waldfruchtjoghurt,
dann auch im Geschmack. Leider ist dem nicht so. Der Tabak schmeckt einfach nur süß. Dabei nicht
zuckersüß sondern schon fruchtsüß; aber die etwas herbe Note, die dem Geruch von Waldfrüchten
inne ist (und auch den Beeren selbst) fehlt völlig. Dies werte den Tabak für mich ab. Denn im Geruch
ist er wirklich - so man solche Aromaten mag - schon ansprechend - im Geschmack einfach nur
langweilig.
Die Raumnote hingegen lässt die Nasenflügel der "Mitraucher" flattern, die Frauen springen einem
Dutzendweise auf den Schoß und selbst die Katze, die bei Latakiadüften immer das Weite sucht,
kommt schmusen. Aber wer raucht schon für andere? Ich jedenfalls nicht. Und wenn man in einer
Gemeinschaft ist, die Latakiadüfte nicht mag (ja, das soll es tatsächlich geben), dann greife ich dann
doch lieber zur MB Mixture oder dem Larsen 50 - da haben alle Freude dran.
Fazit:
Der Chateau Henri No. 60 ist ein typischer Main-Stream-Tabak; getrimmt auf Leichtigkeit (meine
Stärkenotiz lautet: ultralight), auf Aroma, das aus der Dose gut duftet, (mir) langweilig schmeckt aber
gut riecht. Positiv anzumerken sind jedoch seine guten Abbrandeigenschaften. Selbst beim filterlosen
Rauchen (was ich empfehle, damit man überhaupt etwas an Stärke erfährt) benötigt man keinen
Pfeifenreiniger in seiner Griffnähe. Der Tabak brennt ruhig ab, braucht nur selten nachgestopft werden
und bleibt völlig trocken.
Ergo: Ein Tabak, dem man ruhigen Gewissens einem Anfänger empfehlen kann, den man weg von
den Planta/Pöschl-Kräutern a la Danish Black Vanilla bringen will und nicht gerade Nightcap
empfehlen möchte. Für Umsteiger von Zigaretten aber ist der Tabak definitiv zu leicht.
Ich bin mir nicht ganz schlüssig über ein abschließendes Urteil; mir ist er zu leicht; aber er ist nicht
schlecht. Und das ist in der Fülle der schlechten Aromaten schon immerhin etwas.
(06.09.2001)
1201
© d.a.f.t.-Team - www.daft.de