29.12.2012 Aufrufe

Table of Contents - DAFT - die De.Alt.Fan.Tabak

Table of Contents - DAFT - die De.Alt.Fan.Tabak

Table of Contents - DAFT - die De.Alt.Fan.Tabak

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

McClelland<br />

Navy Cavendish<br />

Martin Steinthaler<br />

Markenname: McClelland<br />

Hersteller: McClelland t.c.<br />

Mischung: Virginia<br />

Schnittbreite: Flake<br />

Typ: leicht aromatisiert<br />

Stärke: leicht-medium<br />

Verpackung: 50 und 100 Gramm Dose<br />

Preis: $6.50 / $10.95<br />

Art: Pfeifentabak<br />

Die englische Beschreibung von Vegassmokes: WITH THIS TOBACCO, WE REINTRODUCE THE<br />

SMOKER TO THE TRADITIONAL NAVY CAVENDISH, PRESSED IN CAKES AND AGED<br />

NATURALLY WITH DARK JAMAICAN RUM TO ACHIEVE ITS RICH DEPTH OF FLAVOR,<br />

COLOR AND AROMA.<br />

Navy Cavendish ist auch aus derselben Serie wie seine Verwandten No.22,24,27 !! Ein in der Farbe<br />

mittelbrauner Flake mit hellen und ein wenig dunklen Streifen. Irgendwie ähnlich dem No.27. Die<br />

Flakes sind leicht gebrochen und der Geruch typisch für McC. Allerdings ist bei Navy Cavendish noch<br />

ein weiterer Bestandteil zu schnuppern. Dark Rum ist es nicht :-) zumindest hatte ich nie das<br />

Vergnügen Rum zu riechen. Aber der Essiggeruch ist ein wenig abgeschwächt und ein süßlicher<br />

dunkler malziger Geruch schwingt mit. Auch der Navy Cavendish ist wie seine Brüder ein<br />

hervorragender Flake mit den genau gleichen Abbrandeigenschaften wie No.22,24,27, Blackwoods<br />

Flake. Nur der Dark Star brenn schwieriger IMO !! Die Qualität ist genau <strong>die</strong>selbe und <strong>die</strong><br />

Geschmacksrichtung ebenfalls. Nun fragt man sich natürlich warum geflavoured. Aber auf der<br />

Packung steht "to enhance" its sweetness. Also <strong>die</strong> Süße etwas heben. Dieses Heben hat allerdings<br />

einen kleinen Beigeschmack. Ich nenne es abstumpfen und zwar in dem Sinne, dass der natürliche<br />

Geschmack etwas an Spitzen verliert und dafür an Verträglichkeit gewinnt. Da ich <strong>die</strong> ungeflavourten<br />

McClelland sehr mag finde ich den Navy Cavendish auch nicht schlecht. Gerade als "Aromatic" der<br />

nur eine sehr leichte Rumunterstützung erfahren hat. Die Zungenbrand Gefahr ist auch relativ gering<br />

wenn man das so bei McC. überhaupt sagen kann :-) Überhaupt ist der NC eher wenig bis leicht<br />

geschmacklich verändert und gerade das macht ihn auch noch immer interessant. Je mehr ich von den<br />

McC. rauche umso mehr Freude hab ich an ihnen. Die gesamte Serie zeigt sehr gut auf was man so aus<br />

Virginias alles machen kann und bleibt doch einer Linie treu. Auf jeden Fall wird man sich immer an<br />

den "VINEGAR" erinnern.<br />

IMO ist der Navy Cavendish ein gutes Beispiel wie ein Geschmack, subtil eingesetzt, einen <strong>Tabak</strong><br />

verändern kann. In <strong>die</strong>sem Fall sehr gut gemacht und klar in Richtung Naturtabak gehend. Wer sich<br />

den Rum Punch erwartet wird enttäuscht, wer aber Virginia Flakes liebt dem ist der Navy Cavendish<br />

eine gute Abwechslung mit einem klitzekleinen Rum Erlebnis. Als Einrauchtabak könnte man ihn<br />

auch verwenden da der Flake keine Crossovers verursacht und doch ein wenig geschmacklich<br />

unterstützt beim Einrauchen.<br />

(11.04.2000)<br />

1026

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!