Table of Contents - DAFT - die De.Alt.Fan.Tabak

Die Stärke ist eher leicht, aber der Mitte mit Tendenz in Richtung medium.
Fazit:
Ich fand ihn recht fade, der Black Velvet ebenfalls ein aromatisierter Tabak mit Latakia gefällt mir
besser. Keine Ahnung um was es sich handelt, vermutlich ein Planta oder Pöschl.
Björn Hollensteiner
Probe No. 2 ist eine Mixture. Sie besteht aus hellbraunem, mittelbraunem und dunklem Blattgut,
welches recht fein geschnitten ist (ca. 1 - 2 mm) und erinnert rein vom Aussehen an eine "moderne"
Mixture. Dazu trägt auch der Duft bei. Der Tabak ist eindeutig aromatisiert, und zwar in Richtung
Vanille/Frucht. Dazu kommt aber auch eine leicht rauchige Note, die den Verdacht aufkeimen lässt,
dass ein paar Zipfelchen Latakia enthalten sind. Des weiteren enthält der Tabak Strünke, die aufgrund
ihrer Länge nicht für die Pfeife geeignet sind und deshalb aussortiert werden müssen. In der Pfeife
entwickelt sich ein mehrschichtiges Aroma. Neben dem allzeit präsenten Top Flavouring sind
durchaus interessante Tabaknoten vernehmbar. Leicht herbe Noten lassen an Burley oder Kentucky
denken, eine dezente, sehr hintergründiger Latakianote ist mit 95 prozentiger Sicherheit auch dabei.
Ich weiß nicht recht, aber irgendwie erinnert mich dieser hintergründige Duft an Pöschls Blue Train.
Interessant ist vielleicht, dass ich die beiden, an zwei verschiedenen Tagen in der selben Pfeife
gerauchten Füllungen unterschiedlich gut fand: Beim ersten Mal kam mir die Geruchsmelange
irgendwie unausgegoren vor, beim zweiten Mal fand ich sie gut... Der Tabak hat einen guten Abbrand
und erzeugt kaum Kondensat. Seine Stärke würde ich als medium einschätzen.
Fazit:
Ein zwiespältiger Tabak. Irgendwie ist die Latakianote interessant, anderseits hatte ich erst das Gefühl,
dass sie nicht dazu passt. Welcher Tabak auf dem Markt könnte es sein? Ich lehne mich mal weit aus
dem Fenster: Ist es unter Umständen Toms Eigenmischung, die IIRC auch Blue Train enthält?
Frank Nicolai
Probe 2 hat bei mir sofort beim Anblick und beim ersten Schnuppern die "Pöschl-Alarmglocken"
schellen lassen. Was hat Tom uns denn da geschickt? Der Tabak ist eine Mixture aus fast schwarzen,
über verschiedene Brauntöne reichende bis zu fast weißen Tabakanteilen. Vor allem die hellen
VA-Anteile sehen aus wie gerissen; das erinnerte mich sofort an Blue Train.
Auch das Aroma, dass dem Tabak entströmt ist getragen von einer künstlichen Note. Mir scheint
dahinter jedoch ein geringer Latakia-Anteil hervorzuschimmern. Ich bin gespannt auf den Geschmack.
Das Stopfen und Entzünden ist aufgrund des Schnitts sehr einfach. Von Anbeginn an schmeckt der
Tabak künstlich aromatisiert; irgendwie undefinierbar süß-herb Diesen Geschmack habe ich einmal als
schwülstig bezeichnet. Der Geschmack legt sich auf die Zunge und hinterlässt einen für mich
unangenehmen Nachgeschmack. Ich verspüre auch Tabakgeschmack. Das wohl. Aber auf meiner
Zunge legt sich dieses nach Kakao schmeckende Aroma wie eine Schicht, so dass meine
Geschmacksnerven getrübt werden.
Der Abbrand ist hervorragend. Ohne heiß zu werden und auch ohne zu Sottern brennt der Tabak ab.
Übrig bleibt nach erstaunlich langer Zeit ein wenig grau-weiße Asche.
Fazit:
Auch wenn das Aroma mich anfangs weniger erschreckte als die Geruchsprobe vermuten ließ; nein.
Ich mag den Tabak nicht. Zu künstlich ist der Beigeschmack des Ganzen. Möglicherweise bin ich
voreingenommen an den Test herangegangen, denn ich weiß, dass Tom sich eine Eigenmischung aus
Blue Train und einem weiteren Tabak gemischt hat. Sollte die Probe 2 diese Eigenmischung sein?
Die Eigenmischung bestand zu 40% aus Blue Train, 40% Rattray’s 3Noggins und 20% Rattray’s Dark
Fragant
(20.03.2001)
411