Table of Contents - DAFT - die De.Alt.Fan.Tabak

Schwerer wird es, einen Vergleich des Geschmacks und Geruchs beim Rauchen zu beschreiben. Beide
Tabake sind sich auch im Geschmack so ähnlich, wie beim Geruchstest des Tabaks. Sie sind definitiv
nicht identisch; die Unterschiede aber so marginal, dass es mir schwer fällt, sie zu beschreiben. Die
Aromatisierung der Virginia Flowers ist etwas süßer und überdeckt den Tabakgeschmack mehr, als es
bei der No. 50 der Fall ist. Den Geschmack zu beschreiben fällt mir schwer; eine "blumige" Note, wie
der Name assoziieren will, kann ich nicht entdecken. Mich erinnert der Geschmack des Tabaks etwas
an in der Pfanne karamellisierten Zucker mit einer Spur Kakao. Dabei ist dieses Aroma aber nicht den
Geschmack beherrschend; es handelt sich bei den Virginia Flowers absolut nicht um eine
hocharomatisierte Mischung, jedoch ist die Aromatisierung auch nicht so dezent wie beim Larsen 50.
Die Raumnote entspricht in etwa den Erwartungen - sie ist auf jeden Fall tabakechter als der
Geschmack.
Fazit:
Larsens Virginia Flowers ist in jedem Falle eine Alternative zur No. 50; ohne jedoch die Qualität jenes
zu erreichen. Das ist bei einem Preisunterschied von 2,75 DM jedoch nicht anders zu erwarten. Ich
halte diese Mixture für anfängerfreundlich und einrauchgeeignet. Sie diszipliniert und erwartet
richtiges Stopfen und langsames Rauchen. Fehler werden gnadenlos der Zunge mitgeteilt. In meiner
persönlichen Liste erhält der Tabak ein "Empfehlenswert".
(20.09.2000)
Martin Bleisteiner
Dieser Tabak duftet herrlich süß, mit einer Schoko- oder Mokkanote, die den Tabakduft ergänzt und
unterstützt. Das Bild der Mischung ist überwiegend hell mit einigen dunklen Fitzelchen.
Das Anzünden geht relativ leicht, die Feuchtigkeit ist ok, er trocknet aber leicht aus.
Der Geschmack ist nicht ganz so süß wie erwartet, mehr rauchig, er erinnert mich an den Larsen 32.
Weil er so leicht ist, rauche ich ihn gerne auch im Sommer bei Hitze, wenn mir andere nicht mehr
schmecken.
Der Virginia Flowers gibt unter Umständen riesige Mengen Kondensat ab. Er beißt heftig, wenn man
mal zu schnell zieht, und geht im anderen Fall bald aus. Ich habe einige Pfeifen gebraucht, bis ich
mich an ihn gewöhnt hatte. Dann aber wurde er sehr gut, und das Aroma enthält viele Nuancen. Die
Raumnote ist süßlich und ist gut angekommen.
Ohne Filter ist erhöhtes Risiko für Zungenbiss gegeben. Wieder nach einigen "Übungssitzungen" hat
er mir ohne Filter noch besser geschmeckt, aber verlangt dann volle Konzentration.
Den werde ich mir öfter kaufen.
(10.10.2000)
1993
© d.a.f.t.-Team - www.daft.de