You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
que no se ha dife<strong>re</strong>nciado de las unidades de la sociedad o sea<br />
de aquel que no tiene otra opción que actuar como facción<br />
ocasionalmente gobernante” 34 .<br />
Aun en el caso de la autonomía del Estado moderno, entonces, no<br />
se produciría más que una separación institucional (y no así ontológica)<br />
ent<strong>re</strong> el Estado y la sociedad civil. Lo que apa<strong>re</strong>ce como una paradoja<br />
(“mientras más orgánica sea la inserción o inclusión del Estado en la<br />
sociedad, tanto más consistente será su autonomía que se funda en la<br />
lejanía”) se explicaría así: para hacer valer su autonomía o separación,<br />
el Estado debe actuar como una persona de la sociedad civil, esto es, a<br />
través de un “conjunto de mediaciones, estructuras y soportes, mediante<br />
las cuales existe la sociedad civil ante el Estado y el Estado político ante<br />
la sociedad civil” 35 , por lo cual se puede decir que hay una política del<br />
Estado y una política de la sociedad civil, porque la sociedad en general<br />
es un continuum (ent<strong>re</strong> sociedad civil, mediaciones, Estado) 36 .<br />
Otro argumento <strong>re</strong>lacionado con la noción de simultaneidad topológica<br />
es el del conocimiento como “memoria organizada de la práctica”.<br />
En Lo nacional-popular en Bolivia, <strong>re</strong>fl exionando sob<strong>re</strong> los peligros del<br />
principio de totalización y sob<strong>re</strong> la necesidad de sortearlos, Zavaleta<br />
Mercado sostiene lo siguiente:<br />
“Si se acepta el supuesto de que lo más pa<strong>re</strong>cido a la práctica<br />
misma es la memoria organizada de la práctica, es decir, si se<br />
conviene en que el conocimiento es el depósito clasifi cado<br />
de prácticas pasadas, entonces la idea de la simultaneidad de<br />
34 Ibidem, p. 49.<br />
35 Ibidem, p. 62.<br />
36 Zavaleta Mercado está proponiendo una lectura particular del concepto de “sociedad<br />
civil” y de las <strong>re</strong>laciones ent<strong>re</strong> sociedad civil y Estado en Gramsci. Lo que Gramsci<br />
llama “las supe<strong>re</strong>structuras de la sociedad civil” (es decir, “aquellos organismos<br />
vulgarmente llamados privados”, tales como la Iglesia, los sindicatos, los medios de<br />
comunicación, las escuelas, etc.), para Zavaleta Mercado son mediaciones (estructuras<br />
institucionales de mediación) que existen ent<strong>re</strong> el Estado propiamente tal (lo<br />
público estatal) y la sociedad civil (en el sentido de Marx, es decir, las clases sociales<br />
y el conjunto de los aspectos materiales de la estructura), pero que están asentadas<br />
en el seno de la propia sociedad civil: de ahí que se hable de supe<strong>re</strong>structuras de la<br />
sociedad civil, y también de una política de la sociedad civil. Entonces, no es que la<br />
“sociedad civil” en Gramsci pertenezca al “momento de la supe<strong>re</strong>structura” (como<br />
normalmente se ha interp<strong>re</strong>tado), sino que existen momentos supe<strong>re</strong>structurales<br />
dentro de la propia sociedad civil.<br />
ZAVALETA MERCADO. ENSAYO DE BIOGRAFÍA INTELECTUAL<br />
105